Τετάρτη, Ιούνιος 26, 2019

ΠΟΛΙΤΙΚΗ 6ος

 

 

 

 

 

 

 

Το ξεχασμένο διάταγμα που μπορεί να αλλάξει τα δεδομένα στο Αιγαίο: Η Ελλάδα έχει 10 μίλια ΕΧΥ και ΕΕΧ!

 

 

 

 

 

Τρίτη, 25 Ιουνίου 2019

Το ξεχασμένο διάταγμα που μπορεί να αλλάξει τα δεδομένα στο Αιγαίο:

Η Ελλάδα έχει 10 μίλια ΕΧΥ και ΕΕΧ!


http://roykoymoykoy.blogspot.gr/ https://www.pronews.gr/ Ένας «θησαυρός» υπάρχει στα χέρια της ελληνικής διπλωματίας, όμως οι εκάστοτε ελληνικές Κυβερνήσεις, είτε από φόβο, είτε από πιέσεις εξωτερικών δυνάμεων, δεν προχωρούν στο επόμενο βήμα.
Η Ελλάδα έχει ήδη εύρος εθνικού εναέριου χώρου και εθνικών χωρικών υδάτων στα 10 μίλια από τις αρχές του 20ού αιώνα και… δεν το θυμάται!
Επισημαίνεται ότι η Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας προβλέπει ότι το εύρος των χωρικών υδάτων ή της αιγιαλίτιδας ζώνης (η θαλάσσια περιοχή γύρω από τα εδάφη μιας χώρας) μπορεί να φτάνει μέχρι τα 12 μίλια. Τα ελληνικά χωρικά ύδατα είναι 6 μίλια, ο δε εθνικός εναέριος χώρος είναι 10 μίλια. Η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ Η «κυριακάτικη δημοκρατία» φέρνει σήμερα στο φως το Προεδρικό Διάταγμα (Π.Δ.) του 1931 της κυβέρνησης του Ελευθερίου Βενιζέλου, με το οποίο η Ελλάδα αποκτούσε κυριαρχία 10 ναυτικών μιλίων σε όλες τις θάλασσες «εις την περίμετρον της Επικρατείας». Η επέκταση των χωρικών υδάτων στα 10 μίλια έγινε για τις τότε ανάγκες της αεροπλοΐας. Συγκεκριμένα, συντάχθηκε «όσον αφορά ζητήματα Αεροπορίας και Αστυνομίας αυτής», όπως επισημαίνεται στον τίτλο του… Το «ξεχασμένο» διάταγμα βρίσκεται και σήμερα αρχειοθετημένο στον επίσημο τόμο των νομικών πράξεων του κράτους και φυλάσσεται στο Αρχείο της Βουλής των Ελλήνων, στο κεντρικό κτίριο της Ολομέλειας, με τις ελληνικές κυβερνήσεις επί σειρά ετών να παραμένουν αδρανείς και ανίκανες να αξιοποιήσουν τα ατράνταχτα «εθνικά επιχειρήματα» έναντι των εχθρών της χώρας. Να σημειωθεί ότι το εν λόγω Προεδρικό Διάταγμα, μετά τη δημοσίευσή του, απεστάλη αμέσως από την κυβέρνηση τουΕλευθερίου Βενιζέλου στη Γραμματεία τής τότε Κοινωνίας των Εθνών (ΚτΕ), που ήταν διεθνής οργανισμός προκάτοχος του ΟΗΕ, και έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου. Ανάλογες πράξεις άλλων χωρών, που πρωτοκολλήθηκαν στη Γραμματεία της ΚτΕ, περιήλθαν στη συνέχεια στη δικαιοδοτική κατοχή του νεοϊδρυθέντος Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Κι όμως, το Προεδρικό Διάταγμα που ορίζει το εύρος των εθνικών χωρικών υδάτων στα 10 ναυτικά μίλια «σε όλες τις θάλασσες της επικράτειας», ευθυγραμμίζονας τα χωρικά ύδατα με τον ήδη από τότε καθορισμένο εναέριο χώρο 10 μιλίων, παραμένει πανίσχυρο «διπλωματικό όπλο» στα συρτάρια του υπουργείου Εξωτερικών και του υπουργείου Εθνικής Αμυνας, περιμένοντας την αναβίωση ακόμα ενός «εθνικού κεκτημένου» που… ξεχάστηκε στον χρόνο! Το Π.Δ. δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως στις 18 Σεπτεμβρίου 1931, με πολίτευμα προεδρευομένης δημοκρατίας, και φέρει την υπογραφή του τότε Προέδρου της Δημοκρατίας Αλέξανδρου Ζαΐμη. Η κυβέρνηση εξουσιοδοτούσε «τον αρμόδιο επί της Αεροπορίας υπουργό Α. Ζάννα να δημοσιεύσει και να εκτελέσει την απόφαση»… Τα εθνικά χωρικά ύδατα είναι έκτοτε 10 μίλια! Ξεκινώντας από τα 10 μίλια, η Ελλάδα έχει, με βάση το Διεθνές Δίκαιο, το δικαίωμα να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια,όποτε και όταν το αποφασίσει, μονομερώς. ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ Το πλήρες κείμενο του Προεδρικού Διατάγματος, δημοσιευμένου στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως (ΕτΚ), αριθμός φύλλου 328 / «Τεύχος Πρώτον» / 18 Σεπτεμβρίου 1931, με τίτλο «Περί καθορισμού πλάτους χωρικών υδάτων, όσον αφορά τα ζητήματα Αεροπορίας και Αστυνομίας αυτής», που ορίζει «το πλάτος ζώνης των χωρικών υδάτων εις δέκα ναυτικά μίλια από των ακτών της επικρατείας», έχει ως εξής: «Εχοντες υπ’ όψιν τα άρθρα 2 και 9 του νόμου 5017 “περί Πολιτικής Αεροπορίας”, δημοσιευθέντος εις το υπ’ αρ. 158 της 13.6.31 φύλλον της Εφημερίδος της Κυβερνήσεως (τεύχος Α), ως και το άρθρον 1 του νόμου 2569 της 19.4.21 “περί κυρώσεως της Διεθνούς Συμβάσεως Αεροπορίας”, δημοσιευθέντος εις το υπ’ αρ. 68 φύλλον της Εφημερίδος της Κυβερνήσεως της 26.4.21, προτάσσει του Ημετέρου της Αεροπορίας υπουργού, αποφασίσαμε και διατάσσομεν: Ορίζομεν το πλάτος της ζώνης των Χωρικών Υδάτων της αναφερομένης εν τω άρθρων 2 του νόμου 5017 εις δέκα ναυτικά μίλια από των ακτών της Επικρατείας.
Εις τον Ημέτερον επί της Αεροπορίας Υπουργόν ανατίθεμεν την δημοσίευσιν και εκτέλεσιν του παρόντος.
Εν Δεκελεία τη 6η Σεπτ. 1931
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Αλέξανδρος Ζαΐμης
Ο επί της Αεροπορίας Υπουργός Α. Ζάννας».
Το αναξιοποίητο πλεονέκτημα και με ποιον τρόπο μπορεί να φέρει αποτελέσματα Η επανενεργοποίηση του Π.Δ. του 1931 «λύνει τα χέρια» της ελληνικής διπλωματίας ως θέση αφετηρίας στις όποιες κινήσεις επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 μίλια, όπως επιτάσσει η παρακαταθήκη του απελθόντος υπουργού ΕξωτερικώνΝίκου Κοτζιά, παρά την προσωρινή αναδίπλωση της ελληνικής κυβέρνησης μετά τις οξείες αντιδράσεις της Αγκυρας και την επικίνδυνη αλλαγή πλεύσης (επέκταση με την έγκριση του Κοινοβουλίου και όχι με Προεδρικό Διάταγμα), με πρόσχημα τη συνολική και όχι τμηματική εφαρμογή του μέτρου. Ωστόσο, παραμένει όπλο στη φαρέτρα του πρωθυπουργού και ΥΠΕΞ Αλ. Τσίπρα στην προγραμματιζόμενη συνάντησή του με τον πρόεδρο Ταγίπ Ερντογάν. Παράλληλα, αυτομάτως επιλύει όλα τα θέματα που έχουν προκύψει με τη δήθεν ανισομέρεια του ισχύοντος εύρους των εθνικών χωρικών υδάτων (παράτυπα ισχύουν τα 6 μίλια) και του εθνικού εναέριου χώρου, που είναι στα 10 μίλια. Ομως και η Ουάσινγκτον μπορεί να αντιληφθεί διαφορετικά απ’ ό,τι στο παρελθόν το ζήτημα αυτό, καθώς με τη συμμετοχή των ΗΠΑ στην τριμερή Ελλάδας – Κύπρου – Ισραήλ θα μπορούσε να συναξιοποιήσει με την Ελλάδα τα πλεονεκτήματα ενός ευρύτερου χώρου εναέριων κινήσεων. Τη δεκαετία του ’90 η Ουάσινγκτον είχε σοβαρές επιφυλάξεις για τη δήθεν ελληνική δυσαρμονία να αναγνωρίζεται διαφορετικό εύρος χωρικών υδάτων και εναέριου χώρου. Με δηλώσεις του ο τότε Αμερικανός πρέσβης στην Αθήνα Νίκολας Μπερνς είχε διατυπώσει άκομψα την αμερικανική θέση. Το εύρος του ελληνικού εναέριου χώρου είχε μπει στο στόχαστρο της αμερικανικής πολιτικής στην περιοχή, με τον Νίκολας Μπερνς να δηλώνει (Ιανουάριος 1998) πως «οι Ην. Πολιτείες δεν αναγνωρίζουν ελληνικό εθνικό εναέριο χώρο 10 μιλίων» και ακόμα ότι «η χώρα του δεν θεωρεί παραβιάσεις (από τουρκικά μαχητικά) όσες γίνονται μεταξύ 6 και 10 ναυτικών μιλίων» (!), ενώ τόνιζε πως «τα 10 μίλια είναι κάτι που διεκδικεί η Ελλάδα από καιρό» (και αδιάβαστος…). Η ελληνική κυβέρνηση αντέδρασε διά στόματος του τότε υπουργού Εθνικής Αμυνας Ακη Τσοχατζόπουλου και του τότε κυβερνητικού εκπροσώπου Δημήτρη Ρέππα, οι οποίοι ανέφεραν ότι «ο εναέριος χώρος των 10 μιλίων δεν είναι κάτι που διεκδικεί η Ελλάδα από καιρό, αλλά είναι ο εθνικός εναέριος χώρος τον οποίο ούτε η Τουρκία έχει νομικά αμφισβητήσει μέχρι στιγμής» Στον αντίποδα, ο τότε υπουργός Εξωτερικών Γ. Παπανδρέου υποστήριξε ότι «υπάρχει ένα πρόβλημα που οφείλεται στο διαφορετικό εύρος των χωρικών υδάτων και του εναέριου χώρου, πράγμα το οποίο πρέπει να αντιμετωπιστεί ώστε στο μέλλον οι δύο χώροι να ταυτιστούν»! Τέτοιες παρανοήσεις αίρονται με το Προεδρικό Διάταγμα του 1931που ορίζει ότι ο εναέριος και ο θαλάσσιος χώρος όχι μόνο ταυτίζονται αλλά και το εύρος τους είναι 10 μίλια εδώ και 90 χρόνια Αναρτήθηκε από EFENPRESS στις 25/6/2019

 

 

 

 

Δευτέρα, 24 Ιουνίου 2019

Πρώτα

«εδώ και τώρα»

ακύρωση της συμπαιγνίας των Πρεσπών;

Αναιμική, αλυσιτελής και προσχηματική επιχειρηματολογία υπέρ της Ακύρωσης της Συμφωνίας των Πρεσπών συμβάλλει ίσως στη διατήρηση του θέματος σε φαινομενική νομική, πολιτική και διπλωματική "εκκρεμότητα".

Δημήτρης Γιαννόπουλος

Προσφέρει και εκτόνωση της διάχυτης αγανάκτησης η οποία πυροδοτείται από την πρώτη επέτειο της Προδοσίας, εν μέσω προεκλογικής αφασίας και απειλών για νέο γύρο παραχωρήσεων εδαφικής ακεραιότητας.

Αλλά δεν βοηθάει καθόλου όσους πιστεύουν στην ανάγκη για συνεχή αποτροπή και καταγγελία των όρων της Συμφωνίας, προάσπιση των εθνικών και ανθρωπίνων δικαιωμάτων που παραβιαζει ή αποτροπή των νέων κινδύνων που εγκυμονεί.

Ούτε βέβαια συντελεί στην αναγκαία λαϊκή εγρήγορση και συσπείρωση μπροστά σε πιθανές ευκαιρίες ειρηνικής ανατροπής και ακύρωσης των επαχθών τετελεσμένων της.

Το ίδιο όμως συνέβη στην μεταπολίτευση με όλα τα εθνικά θέματα, ιδίως στο Κυπριακό, το Αιγαίο, τη Θράκη και τη Βόρεια Ήπειρο.

Έτσι καταλήξαμε άλλωστε και στην επαίσχυντη συμφωνία της 17 Ιουνίου 2018: Αφού δεν αναγνωρίζαμε κράτος με "όνομα Μακεδονία ή παράγωγα", δεν υπάρχει πρόβλημα - μας διαβεβαίωσαν!

Τέτοια μας έλεγαν, την ίδια στιγμή που δέχονταν να βοά σε όλο τον κόσμο η προπαγάνδα για έθνος, γλώσσα και ιστορία "Μακεδόνων", κάποιων παντελώς ξένων προς τους ζώντες και νεκρούς Έλληνες Μακεδόνες.

Έτσι φτάσαμε στο σημείο να θεωρηθεί περίπου φυσικό το σύνθημα "Εμείς Μακεδονία, εσείς Ελλάδα" που αναφωνούσε θριαμβευτικά ο Ζάεφ πέρσι τέτοιο καιρό.

Και ερχόμαστε σήμερα, ένα χρόνο μετά το αίσχος των Πρεσπών, να κατηγορούμε τον υπάλληλο του Σόρος, που χρυσοπληρώναμε επί 25 χρόνια ως "μεσολαβητή" του ΟΗΕ, τον Μάθιου Νιμιτς, πως έχει παραβιάσει δηθεν την εξουσιοδότησή του να ασχοληθεί "αποκλειστικά και μόνο" με το… όνομα.

Πότε όμως, στα 28 χρόνια της υποτιθέμενης διαμάχης, είχε τεθεί θέμα "αποκλειστικότητας" του αντικειμένου της;

Επειδή ο κ. Βενιζέλος, η κα Μπακογιάννη και ο κ. Κοτζιάς είχαν φτάσει να λοιδορούν τον αδολο πατριωτισμό των Ελλήνων, αποκαλώντας το θέμα των Σκοπίων περιφρονητικά ως "ονοματολογικό";

Πότε είχε ειπωθεί ρητά στα Σκόπια πως η Αθήνα δεν πρόκειται ποτέ να δεχτεί την παραμικρή νύξη ή συζήτηση για "έθνος Μακεδόνων", για γλώσσα, ιστορία, παράδοση, κληρονομιά "μακεδονική" - πως θα το καταγγέλλει σε όλους τους τόνους, σε όλα τα μήκη και πλάτη της γης, οποθενδήποτε κι αν προέρχεται;

Χωρίς αυτή τη διευκρίνιση όμως, τι εμπόδιζε τους "εθνικιστές" των Σκοπίων και τους βαρουφάκειους καλοθελητές τους να βυσσοδομούν για το Δικαίωμα του Σκοπιανού "έθνους" στην αυτοδιάθεση και "αυτοπροσδιορισμό";

Εξαρχής μάθαμε να ψελλίζουμε κάτι μισόλογα για "όνομα που υποδηλώνει εδαφικές διεκδικήσεις και αλυτρωτικές βλέψεις", χωρίς ποτέ να διευκρινίζουμε ποιό - ιστορικά νόμιμο - όνομα θα μπορούσε (για παράδειγμα) να μην υποδηλώνει τέτοιες "κακόβουλες" προθέσεις: Βαρντάρσκα; Παιονία; Νέα Γιουγκοσλαβία;

Όχι βέβαια! Τίποτα από αυτά!

Για τους μεγαλόψυχους και ακατάδεκτους μακεδονομάχους μας, από Καραμανλή και Μητσοτάκη μέχρι Παπανδρέου και Καρατζαφέρη, και από Σαμαρά μέχρι Παπαθεμελή και Μέρτζο, ήταν αδιανόητο "να γίνουμε εμείς νονοί των Σκοπιανών", ούτε καθ' υποψία, ούτε κατά διάνοια!

Παρόλο που το "Νόβα", το "Βόρεια" και το "Άνω Μακεδονία" ήταν στην ημερήσια διάταξη από την εποχή του "πακέτου Πινέιρο", στις αρχές του 1992.

Λες και υπάρχουν άπειρες επιλογές ονομασίας για τα Σκόπια "πλην Μακεδονίας και παραγώγων"...
Η διεθνής κοινότητα, ο "διεθνής παράγων" και οι περισσότερες χώρες που εξωθούνταν στην αναγνώριση των Σκοπίων με το όνομα "Μακεδονία", γνώριζαν πως αυτό που παιζόταν σε βάρος της Ελλάδας ήταν μια χυδαία Απάτη χωρίς προηγούμενο, ένα έγκλημα σε βάρος της Ιστορίας και του πολιτισμού, με σφετερισμό, παραχάραξη και παραχώρηση μιας ένδοξης ταυτότητας και κληρονομιάς ενός ιστορικού έθνος σε ένα τεχνητό πολυεθνικό μόρφωμα.

Όλοι ήξεραν πως ο πόλεμος κατά της Ελλάδας διεξάγεται πλεον μόνο με την ασύστολη και ατιμωτική Εξαπάτηση του λαού της από την εκλεγμένη "ηγεσία" του.

Αναπόσπαστο μέρος της Εξαπάτησης ήταν να του κουνάνε το δάχτυλο ακόμα και "ακραιφνείς πατριώτες" για να ενοχοποιεί μετά από κάθε εκλογική ψηφοφορία ο ίδιος ο λαός τον εαυτό του. Το θύμα να γίνεται θύτης.

Γι αυτό, οι σύμμαχοι και φίλοι της χώρας, δεχόντουσαν παράλληλα να επιδεικνύουν τόση ανοχή και υπομονή στην "εκκρεμότητα" του Σκοπιανού, αναγνωρίζοντας την εύλογη αλλά αδιευκρινιστη "ευαισθησία" των Ελλήνων. "Μπορεί να έχουμε δίκιο αλλά δεν μας καταλαβαίνουν οι ξένοι", προφασίζονταν ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης.

Αλλά γνώριζαν επίσης "οι ξένοι" πως η Απάτη είχε γίνει αποδεκτή χωρίς στοιχειώδη αντίδραση και διαιωνιστεί με απίστευτη πανουργία από το πολιτικό-ακαδημαϊκό-επικοινωνιακό κατεστημένο της χώρας.

Γιατί λοιπόν να μην εκφράσουν όλα τα κράτη της γης, την περιφρόνησή τους απέναντι σε ένα τόσο ψοφοδεές, δουλοπρεπές και προδοτικό καθεστώς, μια 5η Φάλαγγα, που καθημερινά εξευτελίζει το γένος των Ελλήνων και καταπιέζει τον εξαπατούμενο Λαό, με κάθε τρόπο - με ή χωρίς μνημόνια;

Να γιατί δίχως Ακύρωση της Μεγάλης Απάτης σε βάρος των Ελλήνων δεν μπορεί να υπάρξει Ακύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών!

Και αυτό μπορεί να γίνει μόνο με πλήρη Αποκάλυψη και Καταδίκη της Συμπαιγνίας ολόκληρης της πολιτικής "ηγεσίας" σε βάρος του ελληνικού λαού που αποκορυφώθηκε στις Πρέσπες.

Πώς θα γίνει αυτό;

Απλούστατα: Αντί να προσφέρουμε πατριωτικά εύσημα και να κολακεύουμε κάθε τόσο την ματαιοδοξία του Προέδρου της Δημοκρατίας, να απαιτήσουμε ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΏΡΑ από τον ίδιο, τη δημοσίευση των Πρακτικών της 5ωρης Σύσκεψης των Αρχηγών υπό τον Κωνσταντίνο Καραμανλή της 16ης Απριλίου 1992!

Να μάθουμε επιτέλους τι συζητούσαν επί τόσες ώρες οι "αρχηγοί", που παραμένει επί τόσα χρόνια εξισου "απόρρητο" όσο και ο Φάκελος της Κύπρου (ο οποίος γίνεται πάλι επίκαιρος λόγω του εν εξελίξει 3ου και 4ου Αττίλα).

Να μάθουμε δηλαδή αυτό που αποκαλύφθηκε από τα Wikileaks και επιβεβαιωθηκε χωρίς διάψευση, από τον πιο έγκριτο διπλωματικό αναλυτή, μεγαλοδημοσιογράφο και άτυπο σύμβουλο του Υπουργείου Εξωτερικών, Σταύρο Λυγερό:

Πως αντικείμενο της διαπραγμάτευσης με τα Σκόπια «εδώ και πολλές δεκαετίες» ΔΕΝ ήταν η διπλωματική τους αναγνώριση από την Αθήνα με αντάλλαγμα μια «κοινά αποδεκτή ονομασία», ΑΛΛΑ η αποδοχή από τα Σκόπια μιας «σύνθετης ονομασίας» για να τους αναγνωρίσει το κράτος των Αθηνών την μακεδονική «εθνική ταυτότητα» που επικαλούνται ανεμπόδιστα, από την εποχή του Δημητρώφ, του Τίτο και του Ζαχαριάδη.

Και για να μην νοηθεί πως επικροτούμε οποιαδήποτε διάθεση εκδίκησης ή φυσικής τιμωρίας των (εκατοντάδων) Συνενόχων της Απάτης, θα προτείναμε να εκδοθεί μαζί με τα Πρακτικά, Προεδρικό Διάταγμα αναδρομικής αμνήστευσης όλων των συναφών κακουργηματων σε βάρος του λαού και του Εθνους, εφόσον κάθε ένας από τους υποψήφιους στις εθνικές εκλογές πολιτευτής υπογράψει Δήλωση Αποκήρυξης Παραβιάσεων Εθνικής Κυριαρχίας που έχουν συντελεστεί, μαζί με Προσωπική Ένορκη Δέσμευση για την από τούδε και στο εξής Ανυποχώρητη Διεκδίκηση, Ανάκτηση και Υπεράσπιση των καταπατηθέντων Δικαίων της Χώρας.

Ακούγεται ίσως αστείο, ρομαντικό και ανεδαφικό, αλλά σκεφτείτε πως Ολόκληρος ο Κόσμος σήμερα διψάει για το Πνεύμα του Ελληνικού Λόγου ενάντια στην Νεοταξική Βαρβαρότητα που μεταλαμπαδευσε κάποτε στα πέρατα της Οικουμένης ο "σφαγέας" (κατά τον νεόκοπο Βαρουφακιστή Τάκη Μίχα) Μεγαλέξανδρος.

Πολλοί από αυτούς που αναγνώρισαν την "Μακεδονία" των Σκοπίων από απέχθεια και αηδία για τους ελληνώνυμους δολιοφθορείς του Ελληνισμού, θα προτιμούσαν να τους δούνε πάλι υπόδουλους στην Μάστιγα της Ασίας, πάρα να σέρνονται για άλλα 200 χρόνια σαν τον Εφιάλτη σε μονοπάτι που οδηγεί μόνο στα μετόπισθεν των Θερμοπυλών.

Κανεις δεν μπορεί να πει το Μολών Λαβέ για λογαριασμό μας.

freepen.gr

 

 

 

 

 

Κυριακή, 23 Ιουνίου 2019

Μία από τις τελευταίες πράξεις του Ελληνικού εμφυλίου πολέμου,

που οδήγησαν τελικά στην συμφωνία των Πρεσπών
















Του Δαμιανού Βασιλειάδη
εκπαιδευτικού, συγγραφέα,
Μέλους της πολιτικής κίνησης Πατριωτική Συσπείρωση
Αθήνα, 18 Ιουνίου 2019
Στους Ψαράδες των Πρεσπών το 1949 διαδραματίστηκε μία από τις τελευταίες πράξεις του Ελληνικού εμφυλίου πολέμου, που κατέληξε στην συμφωνία των  Πρεσπών.
Ο Δημοκρατικός Στρατός Ελλάδας (ΚΚΕ) εξάντλησε τις εφεδρείες του και στράφηκε στο σλαβομακεδονικό στοιχείο για να ενισχύει τις γραμμές του. Το αποτέλεσμα κατωτέρω:

Στην εκκλησία του χωριού στις 25 και 26 Μαρτίου του 1949[5] συνήλθε το 2ο συνέδριο του ΝΟΦ(Λαϊκό Απελευθερωτικό Μέτωπο), που ήταν διάδοχος του ΣΝΟΦ (Σλαβομακεδονικό Λαϊκό Απελευθερωτικό Μέτωπο), με τη συμμετοχή 700 αντιπροσώπων και στο οποίο απηύθυνε λόγο ο τότε ηγέτης του ΚΚΕ Νίκος Ζαχαριάδης. Για το συνέδριο το ΝΟΦ είχε βγάλει ανακοίνωση όπου ανέφερε: "Το δεύτερο συνέδριο του ΝΟΦ θα είναι συνέδριο διακήρυξης των νέων προγραμματικών αρχών του ΝΟΦ. Αρχών που είναι ο προαιώνιος πόθος του λαού μας. Θα διακηρύξει την ένωση της Μακεδονίας σε ένα ενιαίο, ανεξάρτητο, ισότιμο μακεδονικό κράτος μέσα στη λαϊκοδημοκρατική ομοσπονδία των βαλκανικών λαών, που είναι η δικαίωση των πολύχρονων αιματηρών αγώνων του". Στο τέλος, το συνέδριο διακήρυξε το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης του "μακεδονικού" λαού[6].
Είχε προηγηθεί η απόφαση της 5ης ολομέλειας του ΚΚΕ που πραγματοποιήθηκε στις 30 και 31 Ιανουαρίου του 1949 στο Γράμμο και άλλαξε τη θέση του κόμματος για τους σλαβόφωνους Έλληνες από "πλέρια ισοτιμία στις μειονότητες που ζούσαν στην Ελλάδα" σε αυτοδιάθεση των σλαβόφωνων, συγκεκριμένα η απόφαση ανέφερε: "Στη Βόρεια Ελλάδα ο μακεδονικός (σλαβομακεδονικός) λαός τα 'δωσε όλα για τον αγώνα και πολεμά με μια ολοκλήρωση ηρωισμού και αυτοθυσίας που προκαλούν το θαυμασμό. Δεν πρέπει να υπάρχει καμιά αμφιβολία ότι σαν αποτέλεσμα της νίκης του ΔΣΕ και της λαϊκής επανάστασης, ο μακεδονικός λαός θα βρει την πλήρη εθνική αποκατάστασή του έτσι όπως το θέλει ο ίδιος."[7] Μετά όμως τις θέσεις του 2ου συνεδρίου του ΝΟΦ που ακολούθησαν, το ΚΚΕ αποσύρθηκε από τη θέση αυτή και για να μπορέσει να ελέγξει το ΝΟΦ δημιούργησε στις 27 Μαρτίου του 1949 την Κομμουνιστική Οργάνωση της Μακεδονίας του Αιγαίου (ΚΟΕΜ).
Την εθνική προδοσία παράδοσης της Μακεδονίας στους Σκοπιανούς, που τελικά δεν τόλμησε παρ’ όλες τις παλινωδίες το ΚΚΕ να ολοκληρώσει, επισφράγισε εν καιρώ ειρήνης και χωρίς να υπάρχει απολύτως κανένας λόγος η κυβέρνηση Τσίπρα με πρωτεργάτες τον ίδιο και τον κ. Νίκο Κοτζιά. Αν δεν τιμωρηθεί από την ελληνική δικαιοσύνη το έγκλημα αυτό, μας περιμένουν περισσότερα δεινά στα εθνικά θέματα, για τον απλούστατο λόγο ότι η συμφωνία των Πρεσπών θεωρείται από την πρώτη φορά αριστερά μαζί με τα ρετάλια της πολιτικής που συντάχτηκαν μαζί της, ως υπόδειγμα λύσης και άλλων εθνικών προβλημάτων.
Το της Πόλεως όλης ήθος ομοιούται τοίς άρχουσιν!
Οι μη οργιζόμενοι, εφ' οις δει, ηλίθιοι δοκούντες είναι!
Χαίροισθε, Υγιαίνοιτε, Έρρωσθε
Δημοσθένης ο Μακεδών

Αναρτήθηκε από EFENPRESS στις 1:34 π.μ.

 

 

 

 

 

Ανοιχτή επιστολή στον Κυριάκο Μητσοτάκη:

Άκυρη νομικά η Συμφωνία των Πρεσπών

Ανοικτή επιστολή προς τον Κυριάκο Μητσοτάκη, απευθύνουν  πανεπιστημιακοί, νομικοί, στρατηγοί, διπλωμάτες και επιχειρηματίες, ζητώντας του να προχωρήσει ως πρωθυπουργός στην ακύρωση της συμφωνίας των Πρεσπών
22/06/19

Με ανοιχτή τους επιστολή προς τον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας, Κυριάκο Μητσοτάκη,δεκάδες πανεπιστημιακοί, νομικοί, στρατηγοί, διπλωμάτες και επιχειρηματίες, ζητώντας του να προχωρήσει ως πρωθυπουργός στην ακύρωση της συμφωνίας των Πρεσπών.

Το κείμενο της επιστολής που ουσιαστικά  φέρει ως άκυρη σε νομικό πλαίσιο την Συμφωνία των Πρεσπών που υπογράφτηκε τον Ιούνιο του 2018, έχει ως εξής:

Αξιότιμε κύριε πρόεδρε

Απευθυνόμαστε σε εσάς που θα έχετε τον αναγκαίο θεσμικό ρόλο ως ο αυριανός πρωθυπουργός και κάνουμε έκκληση να γίνετε ο σημαιοφόρος της ακύρωσης της επαχθούς συμφωνίας των Πρεσπών, την οποία η συντριπτική πλειονότητα του Ελλήνων τη θεωρεί απαράδεκτη και την εκλαμβάνει ως εθνική ήττα και καταστροφή. Σας καλούμε να το διακηρύξετε αυτό σαφώς, πριν από τις επερχόμενες εκλογές, πράξη που είναι βέβαιο ότι ο ελληνικός λαός θα την ανταμείψει με την ψήφο του και η ιστορία θα σας εντάξει σε περίοπτη θέση μέσα στο Πάνθεον των εθνικά δρώντων πολιτικών.

Οι υπογράφοντες –έγκριτοι επιστήμονες, καθηγητές, συνταγματολόγοι, νομικοί, στρατηγοί, διπλωμάτες, πολιτειολόγοι, ιστορικοί, επιχειρηματίες– θεωρούν ότι η συμφωνία των Πρεσπών είναι νομικά άκυρη, καθώς παραβιάζει κατάφωρα το Σύνταγμα, το εθνικό μας δίκαιο αλλά και θεμελιώδεις αρχές του διεθνούς δικαίου, όπως αυτές περί «αληθείας», «καλής πίστεως», «σαφήνειας», καθώς περιλαμβάνει ιστορικά ψεύδη, νομικές παραβιάσεις, ασάφειες, παραπειστικά επιχειρήματα και δόλο. Συναφώς παραβιάζει σειρά άρθρων της σύμβασης της Βιέννης, 1969.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ ΟΛΑ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ

1. Στην ανάθεση καθηκόντων του Μάθιου Νίμιτς υπήρχε εντολή αποκλειστικά και μόνο για το «όνομα», την οποία εντολή αυτός παραβίασε.

2. Στη συμφωνία των Πρεσπών περιλαμβάνονται κραυγαλέα ψευδή στοιχεία όπως στο Μέρος Α΄, άρθρο 1, παρ. γ. και στο άρθρο 7, ενυπάρχει το δομικό ψεύδος, ότι δήθεν αναγνωρίστηκε από τον ΟΗΕ η πλαστή «μακεδονική» γλώσσα κατά την «Τρίτη διεθνή σύνοδο του ΟΗΕ για την τυποποίηση των γεωγραφικών ονομάτων, 1977». Αντιθέτως, στις σημειώσεις της συνόδου στον τόμο l και στο Προοίμιο του τόμου 2 στη σελίδα ΙΙΙ στην απόφαση 17/8- 7/9, 1977 αναγράφεται: «Οι εφαρμοζόμενες ονομασίες και η παρουσίαση του υλικού σε αυτή την έκδοση δεν συνεπάγονται την έκφραση οποιασδήποτε γνώμης εκ μέρους της γραμματείας του ΟΗΕ». Υπενθυμίζουμε ότι χωρίς ανάλογη γλώσσα δεν υπάρχει ούτε εθνότητα ούτε χώρα με το όνομα «Μακεδονία» ή το «μακεδονικός-ή-ό».

3. Με τις παρανομίες του γ.γ. ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες (12- 13/2/2019), ο οποίος αποδέχτηκε την εισαγωγή του θέματος στον Οργανισμό με κοινή (επί του ιδίου επιστολοχάρτου) επιστολή Ελλάδος και της FYROM αναφερόμενη ως «Βόρεια Μακεδονία», με τα δύο εθνόσημα των χωρών. Η πράξη αυτή είναι παράνομη τόσον διότι κατά την ημέρα αποστολής και παραλαβής της επιστολής δεν υπήρχε, και ακόμη δεν υπάρχει χώρα με το όνομα «Βόρεια Μακεδονία» την οποία να έχει εγκρίνει προηγουμένως το Συμβούλιο Ασφαλείας. Ωσαύτως δεν έχει αποσταλεί προς το Σ.Α. του ΟΗΕ ειδική έκθεση του γ.γ., όπως απαιτεί και περιγράφει η Απόφαση 845 Σ.Α. μετά την οποία το Σ.Α. θα κυρώσει ή όχι τη συμφωνία των Πρεσπών, ως οφείλει και κατ’ εφαρμογή της δικής του Απόφασης 817.

4. Αγνοήθηκε κατάφωρα η βούληση της συντριπτικής πλειονότητας του ελληνικού λαού, ο οποίος απαιτούσε δημοψήφισμα αντίστοιχο με εκείνο του λαού της FYROM. Ετσι καταπατήθηκε το θεμελιώδες άρθρο 1, παρ 2 και 3 του ελληνικού Συντάγματος, που προβλέπουν πως: 2. «Θεμέλιο του πολιτεύματος είναι η λαϊκή κυριαρχία». Και παρ. 3. «Ολες οι εξουσίες πηγάζουν από τον λαό, υπάρχουν υπέρ αυτού και του έθνους και ασκούνται όπως ορίζει το Σύνταγμα».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΠΡΕΣΠΩΝ

5. Ο υπουργός των Εξωτερικών κ. Νικόλαος Κοτζιάς σύμφωνα με το άρθρο 2 ν. 3566 (ΦΕΚ Α΄ 117/05.06.2007) «Κύρωση ως κώδικα του οργανισμού του υπουργείου Εξωτερικών», είχε τις περιοριστικά εκεί αναφερόμενες αρμοδιότητες, στις οποίες δεν συμπεριλαμβάνεται η συνομολόγηση των διεθνών συνθηκών και συνεπώς γι’ αυτήν απαιτείται, κατά το άρθρο 5β του ν. 3566/2007, ειδική εξουσιοδότησή του. Επ’ αυτού δεν έγινε προηγουμένως καμία ειδική συζήτηση στη Βουλή, για τη λήψη σχετικής απόφασης με σκοπό την παροχή ειδικής προς υπογραφή εξουσιοδότησης-εντολής στον αρμόδιο υπουργό, ούτε τέθηκε προς έγκριση και εξουσιοδότηση στο υπουργικό συμβούλιο το σχέδιο της συμφωνίας, ούτε αποτέλεσε αντικείμενο πολιτικής διαβούλευσης, (αντιθέτως, αυτό συνέβη στη αντισυμβαλλόμενη FYROM), και δεν ζητήθηκε η γνώμη και η αποδοχή της από τον ελληνικό λαό.

6. Ως προς το Διεθνές Δίκαιο, σε συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 6, 7, 26, 27 και 46 της σύμβασης της Βιέννης περί του δικαίου των συνθηκών προκύπτουν τα εξής: ένα κράτος μπορεί εξαιρετικά να επικαλεσθεί, προς ακυρότητα μιας σύμβασης, διάταξη του εσωτερικού του δικαίου εφόσον τυγχάνουν παραβιάσεις. Αυτό μπορεί να γίνει από την επόμενη κυβέρνηση, όπως επιβάλλει η διεθνής συνταγματική τάξη, με μία ρηματική διακοίνωση διαφωνιών, με την οποία η Ελλάς μπορεί να προσβάλει τη συμφωνία των Πρεσπών.

Η συμφωνία των Πρεσπών αποτελεί μια διμερή διακρατική συμφωνία υπό αίρεση που μπορεί να προσβληθεί ως ακυρώσιμη, λόγω παραβίασης των άρθρων 36 παρ.1 και 35 παρ.1 του Συντάγματος, και αφετέρου να θεωρηθεί ως λήξασα, διότι εξαντλήθηκε η προθεσμία που ορίζεται ρητά στη συμφωνία των Πρεσπών έως το τέλος του 2018.

7. Στο δημοψήφισμα που διενεργήθηκε στη FYROM συμμετείχε μόνο το 36,8% των πολιτών και όχι άνω του 50% όπως ως νομιμοποιητική βάση ώφειλε.

8. Ο ΠτΔ της FYROM, Γκιόργκι Ιβανόφ, ουδέποτε υπέγραψε αυτήν τη συμφωνία η οποία και εξ αυτού του λόγου είναι άκυρη.

9. Οι συνταγματικές μεταρρυθμίσεις του Συντάγματος της FYROM ουδέποτε κοινοποιήθηκαν «ως ενιαίο κείμενο» διά ρηματικής διακοινώσεως στην Ελλάδα. Στο Σύνταγμα παραμένουν αλυτρωτικές βλέψεις, οι οποίες ανατρέπουν όσα επιβάλλει η ίδια η συμφωνία των Πρεσπών και αντιτίθενται στις «σχέσεις καλής γειτονίας ομόρων κρατών.

ΖάεΦ ενόψει πιθανής εκλογής Μητσοτάκη:

Δεν συμφέρει κανέναν να ανοίξουν λυμένα ζητήματα

10. Η ρηματική διακοίνωση προς την Ελλάδα δεν φέρει την υπογραφή –ως ώφειλε– του ΠτΔ της FYROM Γκιόργκι Ιβανόφ.

11. Η γειτονική μας χώρα μέχρι σήμερα προβαίνει στη χρήση του ονόματος «Μακεδονία» αποκλειστικώς, χωρίς το «Βόρεια», καταπατώντας συνεχώς τα όσα υπέγραψε περί erga omnes. Συναφές μέγιστο ζήτημα είναι τα αλυτρωτικά εις βάρος της Ελλάδος σύμβολα, τα οποία υπάρχουν στα χαρτονομίσματα και νομίσματά της, αλλά και τα όσα περιλαμβάνει στους στίχους του ο εθνικός ύμνος τής εν λόγω χώρας.

12. Σοβαρά ελλείμματα νομιμότητας έχει η συμφωνία των Πρεσπών και στα εμπορικά ζητήματα όπου η λύση θα συμβεί (;) μετά πενταετία, πράγμα που συνιστά παραπειστικό όρο και παραβιάζει διεθνείς αρχές περί σαφήνειας και καλή πίστεως.

Κύριε πρόεδρε, διατελούμε με την ελπίδα ότι θα λάβετε υπόψη σας τα παραπάνω εκτεθέντα, που συμφέρουν πρωτίστως την Ελλάδα, αλλά και τη μεγάλη παράταξη της οποίας επαξίως ηγείστε.
Θεσσαλονίκη 19-6-2019».

 

 

 

 

Σάββατο, 22 Ιουνίου 2019

ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΠΡΕΣΠΩΝ :

ΤΟ ΨΕΥΔΕΠΙΓΡΑΦΟ “ΔΩΡΗΜΑ” ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΟΤΗΤΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΣΤΟΥΣ ΣΚΟΠΙΑΝΟΥΣ.





Αναρτήθηκε από EFENPRESS στις 6:16 π.μ.

 

 

 

 

 

 

Παρασκευή, 21 Ιουνίου 2019

ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΗ,

ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΚΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ Η ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΠΡΕΣΠΩΝ



Η Επιτροπή Ακύρωσης της “Συμφωνίας των Πρεσπών” με τους νομικούς συμβούλους μας στην Αμερική, με τη στενή συνεργασία του καθηγητή μας Γιώργου Κασιμάτη και με τις συμβουλές του Πρέσβη μας Λευτέρη Καραγιάννη, αξιολογούν τα αποτελέσματα της τελικής νομικής μελέτης, ούτως ώστε να αποφασιστεί σε ποιο παγκόσμιο νομικό φόρουμ θα αποταθούμε προκειμένου να εξαλείψουμε ολοκληρωτικά την Συμφωνία των Πρεσπών.
Σημείωση: Στην εκδήλωση για ένα τόσο σοβαρό εθνικό θέμα δεν παρέστη ουδείς Βουλευτής της ΝΔ, της αυριανής ελληνικής κυβερνήσεως…
Επειδή δεν εμπιστεύομαι τον Κρις Σπύρου (έχω τους λόγους μου), να δοθούν στην δημοσιότητα τα ονόματα (διευθύνσεις, τηλέφωνα) της "Επιτροπής Ακύρωσης της "ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΤΩΝ ΠΡΕΣΠΩΝ", και όλα τα έγγραφα για τις επικοινωνίες στις οποίες αναφέρεται.
Όσο για τον κ. Γιώργο Κασιμάτη, τόσα χρόνια ως νομικός σύμβουλος του πρώην πρωθυπουργού Ανδρέα Παπανδρέου, ΤΙ ΕΚΑΝΕ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ;;;

Καλλιόπη Σουφλή
Υ.Γ. Είχαν κληθεί οι βουλευτές της Ν.Δ.;;;
Τις προσκλήσεις στην δημοσιότητα.

Του Παναγιώτη Αποστόλου

Πολιτικού αναλυτή – αρθρογράφου
Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από κακόβουλη χρήση. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε την Javascript για να τη δείτε.
www.egerssi.gr

Την Τετάρτη 19 Ιουνίου 2019 το μεσημέρι (13:00), παραβρέθηκα ως όφειλα, στη συνέντευξη Τύπου που παρέθεσε ο Πρόεδρος της Επιτροπής Ακύρωσης της “Συμφωνίας των Πρεσπών”, Ελληνοαμερικανός πατριώτης Κρις Σπύρου, στο θέατρο της Ελληνοαμερικανικής Ένωσης Αθηνών!
Μαζί του ο συνταγματολόγος Γιώργος Κασιμάτης και ο διπλωμάτης Λευτέρης Καραγιάννης!

Από την πολύ αποκαλυπτική ομιλία του κ. Κρις Σπύρου – που περιελάμβανε στοιχεία που πρώτη φορά βλέπουν το φως της δημοσιότητας – επισημάνω τα παρακάτω δυο σημεία, πριν προχωρήσω στη δημοσίευση όλης της συνταρακτικής ομιλίας του:
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, οργάνωσα, όπως είχα υποσχεθεί μια ομάδα Ελληνο-αμερικανών πολέμιων της “Συμφωνίας των Πρεσπών”, και δημιουργήσαμε την “Επιτροπή Ακύρωσης της Συμφωνίας των Πρεσπών”.
Η Επιτροπή για την Ακύρωση της “Συμφωνίας των Πρεσπών”, της οποίας είμαι ο Πρόεδρος, προσέλαβε στις Ηνωμένες Πολιτείες, μια ομάδα νομικών συμβούλων ούτως ώστε να μελετήσουν την νομιμότητα της “Συμφωνίας των Πρεσπών”, με βάση το διεθνές δίκαιο.
Με σκοπό να προσδιορίσουν που, πως και από ποιόν, βάσει των στοιχείων θα αμφισβητηθεί η νομιμότητα της “Συμφωνίας των Πρεσπών”. Με το τελικό αποτέλεσμα να είναι η ακύρωσή της.
Η Επιτροπή Ακύρωσης της “Συμφωνίας των Πρεσπών” με τους νομικούς συμβούλους μας στην Αμερική, με τη στενή συνεργασία του καθηγητή μας Γιώργου Κασιμάτη και με τις συμβουλές του Πρέσβη μας Λευτέρη Καραγιάννη, αξιολογούν τα αποτελέσματα της τελικής νομικής μελέτης, ούτως ώστε να αποφασιστεί σε ποιο παγκόσμιο νομικό φόρουμ θα αποταθούμε προκειμένου να εξαλείψουμε ολοκληρωτικά την Συμφωνία των Πρεσπών.

Όλη η ομιλία του συμπατριώτη μας Κρις Σπύρου…

Με ιδιαίτερη χαρά σας ανακοινώνω ότι το μέρος της Συμφωνίας των Πρεσπών που αφορά την ονομασία “Βόρεια Μακεδονία”, για την “Δημοκρατία των Σκοπίων”, έχει αποβιώσει στα Ηνωμένα Έθνη.
Απεβίωσε λόγω ελλείψεως νόμιμης κρατικής νομικής στήριξης και συνταγματικής νομιμότητας από την πλευρά των Σκοπίων για την νόμιμη επικύρωσή της από τα Ηνωμένα Έθνη. Από την στιγμή που οι αρχιτέκτονες της Συμφωνίας των Πρεσπών ανήγγειλαν την πρόθεσή τους να ονομάσουν την “Δημοκρατία των Σκοπίων” “Βόρεια Μακεδονία”, έχω δηλώσει δημοσίως: Η Συμφωνία των Πρεσπών, έχει έναν και μόνο σκοπό.
Να δώσει στο κρατικό μόρφωμα της γεωγραφικής περιφέρειας της “Δημοκρατίας των Σκοπίων”, μακεδονική κρατική οντότητα, και μακεδονική εθνική ταυτότητα, στους κατοίκους της πρώην Γιουγκοσλαβικής Διοικητικής περιφέρειας του Βαρδάσκα.
Nα δώσει μακεδονική εθνική ταυτότητα στους κατοίκους του καταυλισμού των παρατημένων, ξεχασμένων, φυγαδευμένων, εξορισμένων πρώην παρτιζάνων κομμουνιστών ανταρτών, τους οποίους ο Στρατάρχης Γιόσιπ Τίτο συγκέντρωσε στις δεκαετίες 1940-1950 στην Διοικητική Γιουγκοσλαβική Περιφέρεια του Βαρδάσκα.
Βάφτισε τους παρτιζάνους αντάρτες του “Μακεδόνες” και ονόμασε την Διοικητική Περιφέρεια του Βαρδάσκα “Λαϊκή Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Μακεδονίας”.
Η Συμφωνία των Πρεσπών είναι ανθελληνική, παράνομα κατασκευασμένη, αντισυνταγματικά επικυρωμένη και ως εκ τούτου, ανυπόστατη.
Όσον αφορά το θέμα του ονόματος του ανεξάρτητου κράτους των Σκοπίων, έχω δηλώσει: «όταν οι Έλληνες του εσωτερικού αποκτήσουν τα 650 δις. δολάρια που τους υποσχέθηκε ο Αρτέμης Σώρας, τότε και οι Σκοπιανοί θα αποκτήσουν το όνομα “Μακεδονία” που τους υποσχέθηκε ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας»!

Οι μηχανορραφίες του ΟΗΕ…

Η Συμφωνία των Πρεσπών αφορά δύο συγκεκριμένα θέματα. Δύο αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, οι οποίες επικυρώνουν την “Συμφωνία των Πρεσπών” ως διεθνή συμφωνία.
Η πρώτη απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών που αφορά την “Συμφωνία των Πρεσπών”, είναι η απόφαση  817, της 7ης Απριλίου 1993, με το οποίο το Συμβούλιο Ασφαλείας αναγνώρισε την τότε αποσχισθείσα από την Γιουγκοσλαβία “Δημοκρατία των Σκοπίων” ως ανεξάρτητο κράτος, χωρίς όνομα, δίνοντας της ένα προσωρινό για την χρήση του μόνο στα Ηνωμένα Έθνη. Η δεύτερη απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας που αφορά την “Συμφωνία των Πρεσπών”, είναι η απόφαση 845, της 18ης Ιουνίου 1993.
Με οποίο το Συμβούλιο Ασφαλείας ζήτησε από την “Δημοκρατία των Σκοπίων” και την Ελλάδα να συνεργαστούν προκειμένου να καλλιεργήσουν καλές γειτονικές σχέσεις. Το ψήφισμα 845 κατέληξε στην υπογραφή της “Ενδιάμεσης Συμφωνίας”, την οποία υπέγραψαν το 1995, οι τότε κυβερνήσεις της “Δημοκρατίας των Σκοπίων” και της Δημοκρατίας της Ελλάδας.
Η “Συμφωνία των Πρεσπών” προτείνει να ονομαστεί η “Δημοκρατία των Σκοπίων” με την ονομασία “Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας”, ή “Βόρεια Μακεδονία”. Απόφαση που θα “διόρθωνε” το κενό που άφησε η απόφαση 817 του 1993, όταν το Συμβούλιο Ασφαλείας, όπως είπα και πριν, αναγνώρισε την “Δημοκρατία των Σκοπίων” ως ανεξάρτητο κράτος χωρίς όνομα.
Θυμίζω ότι η αίτηση της “Δημοκρατίας των Σκοπίων” το 1993, ήταν, να αναγνωριστεί το κράτος τους από τα Ηνωμένα Έθνη με την ονομασία “Δημοκρατία της Μακεδονίας”.
Όταν το Συμβούλιο Ασφαλείας απέρριψε την αίτηση των Σκοπίων να αναγνωριστούν ως “Δημοκρατία της Μακεδονίας”, και τους αναγνώρισαν ως ανεξάρτητο κράτος χωρίς όνομα, οι πολιτικοί ηγέτες των Σκοπίων, αποφάσισαν να αυτό-αποκαλούν το κράτος τους με την ονομασία “Δημοκρατία της Μακεδονίας”. Δηλαδή, “Δημοκρατία της Μακεδονίας” με το “έτσι θέλω”.
Και συνέχισαν να το κάνουν έως την υπογραφή της “Συμφωνίας των Πρεσπών”. Εξέδωσαν ταυτότητες, συνήψαν διακρατικές συμφωνίες με 143 άλλα κράτη, με την ονομασία “Δημοκρατία της Μακεδονίας”.
Και έκτισαν αγάλματα του Μεγάλου Αλεξάνδρου στις κεντρικές πλατείες τους. Το μόνο που δεν έχουν κάνει οι Σκοπιανοί, είναι  να ισχυριστούν ότι ο Αδάμ και η Εύα ήταν Σκοπιανοί Σλάβο-Μακεδόνες και ότι ο παράδεισος ήταν στην περιοχή των Σκοπίων.
Όπως είχε πει κάποτε ο πρόεδρός τους, Κίρο Γκλιγκόροφ, αναφερόμενος στους συμπατριώτες του πολιτικούς.

Οι μαϊμουδιές με το όνομα…

Τη Συμφωνία των Πρεσπών όμως, δεν την υπέγραψαν η Δημοκρατία της Ελλάδας, και η “Δημοκρατία της Μακεδονίας”. Τη “Συμφωνία των Πρεσπών”, την συνυπέγραψαν η Δημοκρατία της Ελλάδας ως το “Πρώτο Συμβαλλόμενο Μέρος” και το “Δεύτερο Μέρος”, που “έγινε δεκτό στα Ηνωμένα Έθνη σύμφωνα με την απόφαση της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών 47/225 της 8ης Απριλίου 1993”, ως το “Δεύτερο Συμβαλλόμενο Μέρος”.
Αναφερόμενα από κοινού» στην Συμφωνία των Πρεσπών, ως “τα Μέρη”. Σήμερα, με την αυθαίρετη απόφαση της κυβέρνησης των Σκοπίων του πρωθυπουργού Ζόραν Ζάεφ, η “Δημοκρατία των Σκοπίων” αυτό-ονομάστηκε από “Δημοκρατία της Μακεδονίας” σε “Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας” ή “Βόρεια Μακεδονία”.
Ονομασία που αυθαίρετα αποφάσισε να  την αποκαλεί και η κυβέρνηση της Ελλάδας.
Είχα προβλέψει και το είχα ανακοινώσει δημόσια πριν 6 μήνες.
Είχα πει: Στο τέλος αυτής της περιπέτειας, θα έχουμε όχι 143 χώρες, αλλά 144 χώρες παγκοσμίως που θα αποκαλούν την “Δημοκρατία των Σκοπίων”, “Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας”.
Στις 143 χώρες, που την αποκαλούσαν “Δημοκρατία της Μακεδονίας” θα προστεθεί και η Ελλάδα.
Έτσι και έγινε. Δυστυχώς, σκέτοι “μαϊμού” Μακεδόνες ήταν οι Σκοπιανοί από το 1993 έως το 2019. Και σύνθετα “μαϊμουδάκια” Βόρειο-Μακεδόνες είναι τώρα οι Σκοπιανοί γείτονές μας.
Δεν αποκτάς Μακεδονική εθνική ταυτότητα και δεν ονομάζεται η χώρα σου “Μακεδονία”, επειδή οι πρωθυπουργοί και η αμφιλεγόμενη, που κατά την δική μου άποψη, χρειάζεται δικαστική διερεύνηση, πλειοψηφία των Κοινοβουλίων της Ελλάδας και των Σκοπίων, συμφώνησαν και ψήφισαν να λέγονται έτσι.
Και μάλιστα παράνομα και αντισυνταγματικά.
Για την πλευρά της Ελλάδας, σε αυτή τη νομική άποψη, μπορεί να το διευκρινίσει καλύτερα ο Γιώργος Κασιμάτης. Η σκληρή πραγματικότητα είναι ότι η “Δημοκρατία των Σκοπίων” παραμένει ένα ανεξάρτητο κράτος χωρίς ονομασία.

Θα “θάψουμε” τη “Βόρεια Μακεδονία”…

Όπως γνωρίζετε, στο μεγαλειώδες συλλαλητήριο κατά της “Συμφωνίας των Πρεσπών” στην Πλατεία Συντάγματος, στις 20 Ιανουαρίου 2019, ήμουν ο κύριος ομιλητής. Κλείνοντας την ομιλία μου στο Σύνταγμα, δήλωσα στο πλήθος των Ελλήνων συμπατριωτών μου: «Αγαπητοί μου συμπατριώτες.
Εάν ο Μάθιου  Νίμιτς φέρει την πρόταση της “Συμφωνίας των Πρεσπών” στα Ηνωμένα Έθνη, να ονομαστεί η “Δημοκρατία των Σκοπίων” ως “Βόρεια Μακεδονία”, σας υπόσχομαι εν ονόματι της σημαντικής πλειονότητας της Ελληνοαμερικανικής κοινότητας, ότι θα οργανώσουμε πολιτική αντίσταση στις Ηνωμένες Πολιτείες και στα Ηνωμένα Έθνη, ανώτερη και από αυτή του 1993.
Και θα θάψουμε την επιθυμία του Ζόραν Ζάεφ και την μανία του Μάθιου Νίμιτς να ονομάσουν την “Δημοκρατία των Σκοπίων”, “Βόρεια Μακεδονία”. Θα την θάψουμε στο ίδιο νεκροταφείο των Ηνωμένων Εθνών όπου το 1993, θάψαμε την πρόταση του Κίρο Γκλιγκόροφ να αναγνωριστεί η “Δημοκρατία των Σκοπίων” από τα Ηνωμένα Έθνη, με το όνομα “Δημοκρατία της Μακεδονίας”. Στους Μάθιου Νίμιτς, Ζόραν Ζάεφ, Γκεόργκι Ντιμιτρόφ.
Στους συνεργάτες και στους συμπαραστάτες τους, μέσα και έξω από τα σύνορα των Σκοπίων, τους θυμίζω και τους προειδοποιώ.
Η ένδοξη ιστορία της Μακεδονίας μας δεν παζαρεύεται, δεν τεμαχίζεται, δεν παραβιάζεται, δεν πωλείται. Από την καρδιά της πρωτεύουσας της πατρίδας μας Ελλάδας, εν ονόματι του 99% των Ελλήνων της Αμερικής, αναγγέλλω καθαρά και ξάστερα: Ζόραν Ζάεφ, Γκεόργκι Ντιμιτρόφ, Μάθιου Νίμιτς. Θέλετε την Μακεδονία μας; Μολών Λαβέ!

Ο συνταγματολόγος Γιώργος Κασιμάτης στην “Επιτροπή Ακύρωσης της Συμφωνίας των Πρεσπών”…

Στις 25 Ιανουαρίου 2019, η Βουλή των Ελλήνων επικύρωσε με νομοθεσία, την ανθελληνική, την απολύτως αυθαίρετα κατασκευασμένη, και την σκοπίμως παράνομα και αντισυνταγματικά επικυρωμένη από την Κυβέρνηση του Ζόραν Ζάεφ, “Συμφωνία των Πρεσπών”.
Για να δράσουμε αποτελεσματικά στο νέο πεδίο μάχης, αυτό των Ηνωμένων Εθνών, στις Ηνωμένες Πολιτείες, οργάνωσα, όπως είχα υποσχεθεί μια ομάδα Ελληνο-αμερικανών πολέμιων της “Συμφωνίας των Πρεσπών”, και δημιουργήσαμε την “Επιτροπή Ακύρωσης της Συμφωνίας των Πρεσπών”.
Η Επιτροπή για την Ακύρωση της “Συμφωνίας των Πρεσπών”, της οποίας είμαι ο Πρόεδρος, προσέλαβε στις Ηνωμένες Πολιτείες, μια ομάδα νομικών συμβούλων ούτως ώστε να μελετήσουν την νομιμότητα της “Συμφωνίας των Πρεσπών”, με βάση το διεθνές δίκαιο. Με σκοπό να προσδιορίσουν που, πως και από ποιόν, βάσει των στοιχείων θα αμφισβητηθεί η νομιμότητα της “Συμφωνίας των Πρεσπών”. Με το τελικό αποτέλεσμα να είναι η ακύρωσή της.
Στην Ελλάδα, η “Επιτροπή Ακύρωσης της Συμφωνίας των Πρεσπών”, ζήτησε από τον αξιόλογο καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου και διαπρεπή συνταγματολόγο, Γιώργο Κασιμάτη, να συμμετάσχει στον αγώνα ακύρωσης της Συμφωνίας των Πρεσπών.
Να συμμετάσχει με τις πολύτιμες συμβουλές του, προς τον Πρόεδρο της Επιτροπής (εμένα), και να συντάξει μια τεκμηριωμένη γνωμάτευση, για την νομιμότητα της “Συμφωνίας των Πρεσπών” από την πλευρά της Ελλάδας.
Η γνωμάτευση και η συμμετοχή του Γιώργου Κασιμάτη έχει βοηθήσει σημαντικά και εμένα και τους νομικούς συμβούλους στην Αμερική. Συμβουλές και γνωμάτευση τις οποίες έχει προσφέρει αφιλοκερδώς και με το γνωστό και πρέπον πατριωτικό του αίσθημα.
Για αυτό ευχαριστώ δημοσίως τον Γιώργο Κασιμάτη, εκ μέρους της Επιτροπής και όλων των Ελλήνων που πιστεύουν ότι η “Συμφωνία των Πρεσπών” είναι ανθελληνική, είναι παράνομη και πρέπει να ακυρωθεί.
Ως Πρόεδρος της Επιτροπής επίσης, πέραν από την πολύτιμη συμβουλή και την φιλία που έχω αποκτήσει με τον Γιώργο Κασιμάτη, θέλω να πω δυο λόγια για τον φίλο μου και συναγωνιστή στους αγώνες για την ειρήνη στα Βαλκάνια, τον τέως πρεσβευτή της Ελλάδας στην Γιουγκοσλαβία, Λευτέρη Καραγιάννη. Του οποίου, η συμβουλή και εμπειρία με βοήθησαν να συντάξω το κείμενο το οποίο οι νομικοί σύμβουλοί μας στις Ηνωμένες Πολιτείες επεξεργάστηκαν για την γνωμάτευσή τους.
Ζήτησα από τον Λευτέρη Καραγιάννη να είναι εδώ μαζί μας σήμερα, για να μας δώσει την διπλωματική διάσταση της “Συμφωνίας των Πρεσπών”.
Σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, μια διεθνής συμφωνία, η οποία έχει διαπραγματευτεί υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών, όπως η περίπτωση της “Συμφωνίας των Πρεσπών”, που αφορούσε αποκλειστικά θέματα αποφάσεων των Ηνωμένων Εθνών, επιβάλλεται να κατατεθεί στις αρμόδιες αρχές των Ηνωμένων Εθνών από τον επίσημα εντεταλμένο από τα Ηνωμένα Έθνη διαπραγματευτή. Στην προκειμένη περίπτωση, τον Μάθιου Νίμιτς.

Ο “απατεώνας” Μάθιου Νίμιτς…

Όπως ακριβώς είχε γίνει με την “Ενδιάμεση Συμφωνία” του 1995, την οποία κατέθεσε επίσημα στα Ηνωμένα Έθνη, ο προκάτοχος του Μάθιου Νίμιτς, πρώην Υπουργός Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών, Σάιρους Βανς.
Στην περίπτωση της “Συμφωνίας των Πρεσπών”, την οποία ο ίδιος ο Μάθιου Νίμιτς είχε συνυπογράψει στις 17 Ιουνίου 2018 στις Πρέσπες, ως ο προσωπικά εντεταλμένος διαμεσολαβητής του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, επειδή γνώριζε ότι μόνο αντισυνταγματικά και παράνομα θα μπορούσε η “Συμφωνία των Πρεσπών” να επικυρωθεί από την πλευρά της Κυβέρνησης του Ζόραν Ζάεφ, αποποιήθηκε της προσωπικής του ευθύνης να μεταβιβάσει την “Συμφωνία των Πρεσπών” στα Ηνωμένα Έθνη.
Αποποιήθηκε της ευθύνης βάζοντας στην Συμφωνία τον εξής όρο: «Το συντομότερο δυνατόν από την θέση σε ισχύ της παρούσας Συμφωνίας, τα Μέρη, ή ένα από τα Μέρη, θα ενημερώσουν τον Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών σχετικά με την θέση σε ισχύ της παρούσας Συμφωνίας, συμπεριλαμβανομένης της ημερομηνίας θέσης της σε ισχύ, για την εφαρμογή της στα Ηνωμένα Έθνη». (Άρθρο 20, παράγραφος 6 της “Συμφωνίας των Πρεσπών”)!
Με άλλα λόγια, υπολόγισε ο Μάθιου Νίμιτς όταν τελειώσουν οι παρανομίες, οι παρατυπίες, τα μαγειρέματα, οι αντισυνταγματικότητες, και από την πλευρά της Κυβέρνησης των Σκοπίων και από την πλευρά της Κυβέρνησης της Ελλάδας, τότε, ένας ή και οι δύο παραβάτες μαζί θα ενημερώσουν τον Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών. ότι η “Συμφωνία των Πρεσπών” τίθεται “εν ισχύ’. Και αυτό ακριβώς έγινε, κυρίες και κύριοι. Στις 12 Φεβρουαρίου 2019, 21 ημέρες μετά την επικύρωση της “Συμφωνίας των Πρεσπών” από την Βουλή των Ελλήνων, ένα από τα δύο συμβαλλόμενα Μέρη, η Δημοκρατία της Ελλάδας, ανήγγειλε την “Συμφωνία των Πρεσπών” “εν ισχύ”!
Στις 12 Φεβρουαρίου, σε κοινό επιστολόχαρτο, που απεικόνιζε το εθνόσημο της Δημοκρατίας της Ελλάδας και το εθνόσημο της “Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας”, ανύπαρκτου κράτους στις 17 Ιουνίου 2018, όταν συνυπογράφηκε η “Συμφωνία των Πρεσπών”, και ασφαλώς ανύπαρκτου κράτους με την ονομασία αυτή και στις 12 Φεβρουαρίου του 2019, οι Αντιπρόσωποι τους στα Ηνωμένα Έθνη, αποστέλλουν επίσημη επιστολή προς τον Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, Αντόνιο Γκουτέρες.
Η επιστολή με τις υπογραφές της Μαρίας Θεοφίλη, Μόνιμης Αντιπροσώπου της Ελληνικής Δημοκρατίας στα Ηνωμένα Έθνη, και της Σάνιας Ζογράφσκα-Κρστέσκα, “προσωρινής” Επιτετραμμένης της “Μόνιμης Αποστολής της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας στα Ηνωμένα Έθνη”, αναφέρει επί λέξει στον Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, Αντόνιο Γκουτέρες:
«Εξοχότατε, Σύμφωνα με το άρθρο 20 (6) της Τελικής Συμφωνίας για την επίλυση των Διαφορών όπως Περιγράφονται στις αποφάσεις 817 (1993) και 845 (1993) του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, την λήξη της Ενδιάμεσης Συμφωνίας του 1995, και την σύναψη Στρατηγικής Συνεργασίας μεταξύ των Μερών (“η Τελική Συμφωνία”, στο παράρτημα) η οποία έλαβε χώρα στις Πρέσπες, στις 17 Ιουνίου 2018, έχουμε την τιμή να σας πληροφορήσουμε για την εφαρμογή της στα Ηνωμένα Έθνη, ότι στις 12 Φεβρουαρίου 2019 η Τελική Συμφωνία τέθηκε σε ισχύ.

Με πλήρη σεβασμό στις αρχές και τους σκοπούς του Καταστατικού των Ηνωμένων Εθνών και με οδηγό την ισχυρή μας θέληση να αναπτύξουμε φιλικές σχέσεις, καλής γειτνίασης και συνεργασίας, έχουμε επιλύσει τη διαφορά και τα εναπομείναντα ζητήματα που αναφέρονται στις αποφάσεις 817 (1993) και 845 (1993) του Συμβουλίου Ασφαλείας με έντιμο και βιώσιμο τρόπο, με γνώμονα την σημασία του θέματος, τις ευαισθησίες κάθε Μέρους το πνεύμα ειρήνης, ασφάλειας και ανάπτυξης της περιοχής. Αυτή είναι η Τελική Συμφωνία και με την έναρξη ισχύος της παύει η Ενδιάμεση Συμφωνία του 1995 μεταξύ των δύο χωρών.

Όπως αναφέρεται στο Άρθρο 1 (2) αυτής της Συμφωνίας, οι δυο χώρες μας αναγνωρίζουν ως δεσμευτικό το αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων που πραγματοποιήθηκαν υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών, στα οποία και οι δύο χώρες έχουν δεσμευθεί σύμφωνα με τις αποφάσεις 817 (1993) και 845 (1993) του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, καθώς και με την Ενδιάμεση Συμφωνία. Θα θέλαμε να αδράξουμε την ευκαιρία να εκφράσουμε την βαθιά ευγνωμοσύνη μας στον Προσωπικό σας Απεσταλμένο, κ. Μάθιου Νίμιτς, για την υποστήριξή του καθ’ όλη τη διαδικασία. Παρακαλούμε να διαβιβαστεί αυτή η επιστολή στην Γενική Συνέλευση και το Συμβούλιο Ασφαλείας. Παρακαλούμε δεχθείτε, Εξοχότατε, την έκφραση της ύψιστης εκτιμήσεώς μας”.

Ενημερώθηκε το Συμβούλιο Ασφαλείας των ΗΕ για την παράνομη

“Συμφωνία των Πρεσπών”

Με άλλα λόγια, το Υπουργείο Εξωτερικών της Ελλάδας, με Υπουργό Εξωτερικών τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, μονομερώς στις 12 Φεβρουαρίου 2019 έθεσε σε ισχύ την Συμφωνία των Πρεσπών και ενημέρωσε τον Γενικό Γραμματέα για την θέση της σε ισχύ.
Ποιος διεθνολόγος, ποιος διεθνής νομοθέτης, και ποιος διαπραγματευτής διεθνών συμφωνιών δημιούργησε αυτή τη σκευωρία;
Αυτός για εμένα, πρέπει να βρεθεί για να του απονείμουν βραβείο Νόμπελ διεθνούς σκευωρίας!
Και στους συνεργάτες του, τους αρχιτέκτονες της “Συμφωνίας των Πρεσπών”, να απονεμηθεί βραβείο απάτης!
Το κείμενο της “Συμφωνίας των Πρεσπών” που παρουσίασε το Υπουργείο Εξωτερικών της Ελλάδας ως την “Τελική Συμφωνία” στον Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, στο Συμβούλιο Ασφαλείας και στην Γενική Συνέλευση, ήταν το κείμενο που είχαν συνυπογράψει η Δημοκρατία της Ελλάδας και το “Δεύτερο Μέρος” στις 17 Ιουνίου 2018.
Και όχι το τροποποιημένο κείμενο που επέβαλλαν οι όροι της “Συμφωνίας των Πρεσπών”.
Την επόμενη ημέρα, στις 13 Φεβρουαρίου 2019, ο Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών απέστειλε την επιστολή των δύο Εκπροσώπων και το κείμενο της Συμφωνίας της 17ης Ιουνίου 2018, στην Πρόεδρο της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών, Μαρία Φερνάντα Εσπινόζα Γκαρθές, ζητώντας της να ενημερώσει τα μέλη των Ηνωμένων Εθνών.
Στις 14 Φεβρουαρίου 2019, η Πρόεδρος της Γενικής Συνέλευσης, ενημέρωσε με επίσημη επιστολή τα πέντε Μόνιμα Μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας και τους Μόνιμους Αντιπροσώπους των κρατών μελών. Αποστέλλοντάς τους το κείμενο της “Συμφωνίας των Πρεσπών”, όπως υπογράφηκε στις 17 Ιουνίου 2018.
Την ίδια ημέρα, στις 14 Φεβρουαρίου 2019, ο Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών, με επίσημη επιστολή του προς το Συμβούλιο Ασφαλείας και την Γενική Συνέλευση, αποστέλλει την “Συμφωνία των Πρεσπών”, και την επιστολή των δύο Εκπροσώπων, και ειδοποιεί τα όργανα των Ηνωμένων Εθνών ότι την έχει θέσει ως το Θέμα 118 της Ημερήσιας Διάταξης της 73ης Συνόδου της Γενικής Συνέλευσης, που αφορούσε την ένταξη νέων μελών στα Ηνωμένα Έθνη. Η “Επιτροπή Ακύρωσης της Συμφωνίας των Πρεσπών”, η Επιτροπή μας, ανέλαβε άμεση δράση.
Ενώ η ομάδα των νομικών συμβούλων μας, εκτός και εντός της Ελλάδας ανέλυε τη νομιμότητα της “Συμφωνίας των Πρεσπών” και τη νομιμότητα της μονομερούς από το Υπουργείο Εξωτερικών της Ελλάδας κήρυξης της “Συμφωνίας των Πρεσπών” “εν ισχύ” στα Ηνωμένα Έθνη, εγώ προσωπικά, εν ονόματι της Επιτροπής, έκανα τις απαιτούμενες πολιτικές επαφές, στο επίπεδο που η ακύρωση της “Συμφωνίας των Πρεσπών” απαιτούσε.
Ενημέρωσα λεπτομερώς τα κατάλληλα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών για την παράνομη διαδικασία της σύναψης και της επικύρωσης της “Συμφωνίας των Πρεσπών”.
Και για το παράνομο και αντισυνταγματικό αποτέλεσμα των διαδικασιών επικύρωσης. Και ζήτησα από τα συγκεκριμένα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας την αντικειμενική αξιολόγησή τους στον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση του Ζόραν Ζάεφ ζητούσε από τα Ηνωμένα Έθνη να αναγνωριστεί η χώρα τους ως νέο κράτος με την ονομασία “Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας”.
Δηλαδή, την αίτηση να την κάνει το Υπουργείο Εξωτερικών της Ελλάδας. Υπενθύμισα στα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας ότι το 1992 και 1993, η Ευρωπαϊκή Ένωση και τα Ηνωμένα Έθνη, πέντε φορές αρνήθηκαν να αναγνωρίσουν την “Δημοκρατία των Σκοπίων” ως ανεξάρτητο κράτος με ονομασία που εμπεριείχε την λέξη “Μακεδονία”.
Επεσήμανα επίσης, στα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας ότι ο ίδιος ο Πρόεδρος της “Δημοκρατίας των Σκοπίων”, Γκεόργκι Ιβάνοφ, ειδοποίησε γραπτώς τα Ηνωμένα Έθνη και την παγκόσμια κοινότητα, ότι ήταν αντίθετος στην “Συμφωνία των Πρεσπών” και δεν την υπέγραψε.
Επεσήμανα επίσης στα συγκεκριμένα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας ότι ήταν πρωτόγνωρο για μια άλλη χώρα να αιτείται αναγνώριση και ονομασία γειτονικού της κράτους. Όπως έκανε η Ελλάδα στην προκειμένη περίπτωση.

“Βόρεια Μακεδονία” όπως “Βόρειο Ισραήλ”;

Φανταστείτε, είπα, το ακόλουθο σενάριο: Μια καλή ημέρα, ο πρωθυπουργός του Ισραήλ και ο πρωθυπουργός της Παλαιστίνης συνάπτουν Συμφωνία να ονομάσουν την Παλαιστίνη “Βόρειο Ισραήλ”. Στην διαδρομή, ο Πρόεδρος της Παλαιστίνης, που είχε την συνταγματική αρμοδιότητα να επικυρώσει αυτή τη Συμφωνία, αρνείται να το κάνει.
Οι πρωθυπουργοί της Παλαιστίνης και του Ισραήλ αγνοούν την απόφαση του Προέδρου και επικυρώνουν την Συμφωνία από τα Κοινοβούλιά τους.
Και το Υπουργείο Εξωτερικών του Ισραήλ μονομερώς αιτείται στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών να αναγνωρίσουν την Παλαιστίνη με την ονομασία “Βόρειο Ισραήλ”.
Αν κάτι τέτοιο γινόταν κυρίες και κύριοι δεν θα γέλαγε ο κόσμος όλος; Δε θα το θεωρούσε η παγκόσμια κοινότητα πρωτόγνωρο γεγονός; Δεν θα έλεγαν όλοι ότι το Ισραήλ παραβιάζει την εθνική ακεραιότητα της Παλαιστίνης;
Το Συμβούλιο Ασφαλείας, προφανώς έκρινε ακατάλληλες τις πρωτόγνωρες ενέργειες μονομερούς κήρυξης της “Συμφωνίας των Πρεσπών” “εν ισχύ” και της μονομερούς αίτησης αναγνώρισης της “Δημοκρατίας των Σκοπίων” ως νέου κράτους με το όνομα “Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας”, αποφεύγοντας περαιτέρω ενέργειες από πλευράς του, αφήνοντας το μέρος της “Συμφωνίας των Πρεσπών” που αφορούσε την ονομασία “Βόρεια Μακεδονία” να ξεψυχήσει αθόρυβα στα γραφεία του Προέδρου του Συμβουλίου Ασφαλείας.
Η 73η Συνεδρίαση της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών έληξε. Και μαζί της έληξε και η μονομερής προσπάθεια της Ελληνικής κυβέρνησης να κηρύξει την “Συμφωνία των Πρεσπών” εν ισχύ και τα Ηνωμένα Έθνη να αναγνωρίσουν την “Δημοκρατία των Σκοπίων” ως νέο, ανεξάρτητο κράτος με την ονομασία “Βόρεια Μακεδονία”.
Έτσι απεβίωσε η επίσημη ονομασία των Σκοπίων ως “Βόρεια Μακεδονία” από τα Ηνωμένα Έθνη, στο γραφείο του Προέδρου του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών.
Η Επιτροπή Ακύρωσης της “Συμφωνίας των Πρεσπών” με τους νομικούς συμβούλους μας στην Αμερική, με τη στενή συνεργασία του καθηγητή μας Γιώργου Κασιμάτη και με τις συμβουλές του Πρέσβη μας Λευτέρη Καραγιάννη, αξιολογούν τα αποτελέσματα της τελικής νομικής μελέτης, ούτως ώστε να αποφασιστεί σε ποιο παγκόσμιο νομικό φόρουμ θα αποταθούμε προκειμένου να εξαλείψουμε ολοκληρωτικά την Συμφωνία των Πρεσπών.
Η ακύρωση εξ ολοκλήρου της “Συμφωνίας των Πρεσπών” από το Διεθνές Δίκαιο είναι για μένα σίγουρη. Και όπως υποσχέθηκα στους κατοίκους της Φλώρινας και των Πρεσπών, όταν τους επισκέφτηκα, θα την θάψουμε στο ίδιο σημείο στις Πρέσπες, δίπλα στην λίμνη, όπου οι αρχιτέκτονες και οι κατασκευαστές της “Συμφωνίας των Πρεσπών”, την υπέγραψαν στις 17 Ιουνίου 2018. Στο Άρθρο 20, παράγραφος 9 της “Συμφωνίας των Πρεσπών”, οι νομοθέτες κατασκευαστές της Συμφωνίας, επιβάλουν με όρους που μόνο ο πατέρας των νόμων, ο Λυκούργος της Σπάρτης, θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει, και πράγματι χρησιμοποίησε.
Συγκεκριμένα και χωρίς ντροπή λέει στη Συμφωνία ότι “οι διατάξεις της παρούσας Συμφωνίας θα παραμείνουν σε ισχύ για αόριστο χρονικό διάστημα και είναι αμετάκλητες. Δεν επιτρέπεται καμία τροποποίηση της παρούσας Συμφωνίας.(…)”!
Με άλλα λόγια, ότι παρανομία, ότι αντισυνταγματική πράξη και ότι ψέμα και διεκδίκηση υπάρχει στο κείμενο της “Συμφωνίας των Πρεσπών” δεν μπορεί να αλλάξει από κανέναν και από τίποτα. Κυρίες και κύριοι, όταν η “Συμφωνία των Πρεσπών”, η σκευωρία που σας προανέφερα, δει το φως της παγκόσμιας δικαιοσύνης, και θα το δει σύντομα, θα καταλήξει στον κάλαθο των αχρήστων.
Και οι σκευωρείς της θα καταλήξουν τουλάχιστον σε άμεση πολιτική συνταξιοδότηση.
Πριν δώσω τον λόγο στον διακεκριμένο καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου Γεώργιο Κασιμάτη και στη συνέχεια στον αξιότιμο πρέσβη επί τιμή Λευτέρη Καραγιάννη θέλω να σας ενημερώσω ότι όταν τελειώσουν τις τοποθετήσεις τους και πριν τις ερωτήσεις σας, θα σας παρουσιαστεί το μουσικό κομμάτι, που δημιουργήθηκε με τίτλο: «Κάτω τα χέρια άπαντες απ’ τη Μακεδονία»!
Σημείωση: Στην εκδήλωση για ένα τόσο σοβαρό εθνικό θέμα δεν παρέστη ουδείς Βουλευτής της ΝΔ, της αυριανής ελληνικής κυβερνήσεως…

Πηγή

 

 

 

 

19.6.19

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ

- Ο Ραφαέλ Κορρέα για την Ελλάδα και τις μίζες του ΔΝΤ !

Βόμβες για μίζες, ΔΝΤ και ΜΜ»Ε»
– Αυτά έκαναν στην Ελλάδα!
«Έδιναν μίζες σε πολιτικούς για να δανείζονται ώστε να αγοράζουν οπλικά συστήματα. Έπειτα ερχόταν το ΔΝΤ για να ξεπλύνει αυτό το καθαρά ιδιωτικό χρέος»!
Στην σκιά της συνόδου ΕΕ με τις λατινοαμερικάνικες χώρες, ο πρόεδρος του Ισημερινού, Ραφαέλ Κορρέα έδωσε συνέντευξη στο Euronews.

Σε αυτή την συνέντευξη έριξε ρουκέτες για την Ελλάδα και το ΔΝΤ, που όμως δεν μετέδωσε ουδείς!
Ο πρόεδρος Κορρέα που παρέλαβε μία χρεοκοπημένη και υποδουλωμένη χώρα στο ΔΝΤ και κατάφερε με τον λαό στο πλευρό του να την φέρει στην κορυφή της ανάπτυξης με ρυθμό…
4,3% δεν μάσησε τα λόγια του.
Μα εσείς δεν ζούσατε πάνω από τις δυνατότητες σας;
«Εκπρόσωποι χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων – πριν την έλευση του ΔΝΤ – έμπαιναν στο υπουργείο οικονομικών με βαλίτσες και σακούλες γεμάτες με χρήμα.
Μαύρο χρήμα για να δωροδοκήσουν υπουργούς, ώστε να δεχθούν δάνεια για αγορά π.χ. όπλων!
Έτσι ακριβώς χτιζόταν το χρέος και βέβαια αυτό γινόταν με την απόλυτη συνεργασία των ΜΜΕ που έπαιρναν το μερτικό τους!
Έπειτα ερχόταν η «κρίση» και το ΔΝΤ ως σωτήρας για να την «αντιμετωπίσει»!
Τι να αντιμετωπίσει; Το ΔΝΤ απλώς φρόντιζε για την μεταφορά του δημόσιου και ιδιωτικού πλούτου πίσω στα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα.
Στην ουσία ρευστοποιούσε τα δάνεια και αυτά πληρωνόντουσαν από ξεπούλημα των εθνικών πόρων, την μείωση των μισθών και των συντάξεων σε επίπεδα εξαθλίωσης.
Για την Ελλάδα:
«Δείτε για παράδειγμα τι κάνουν στην Ελλάδα.
Ότι έκαναν σε εμάς, ίδιες μεθόδους για να έλθει το ΔΝΤ στην χώρα (!!).
Και βέβαια δεν εφαρμόζει καμμία στρατηγική αντιμετώπιση της κρίσης, παρά ρευστοποίηση ενός ιδιωτικού χρέους που πληρώνεται από μειώσεις μισθών, επιδομάτων, μαζικές απολύσεις.
Και στο τέλος της ημέρας, οι πολίτες χωρίς να λάβουν τίποτα από τα δάνεια, αλυσοδένονται με διάφορα μνημόνια χρέους, για να ξεπλυθεί ένα ιδιωτικό χρέος!
Η απόλυτη κυριαρχία των ισχυρών του χρήματος, πάνω στον άνθρωπο!
Εσείς πως τα καταφέρατε να έχετε τέτοιους ρυθμούς ανάπτυξης;
«Γνωρίζαμε οικονομικά, γνωρίζαμε ότι το κλειδί ήταν ο προστατευτισμός της παραγωγής και των θέσεων εργασίας.
Δεν ακούσαμε τις σειρήνες που έλεγαν «ο καθένας για την πάρτη του»!
Προστατεύσαμε λοιπόν την παραγωγή μας και την δουλειά μας με ένα ισχυρό πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων, που απετέλεσε πόλο έλξης για ιδιώτες επενδυτές.
Ισχυρές επενδύσεις σε υποδομές, παιδεία, ενέργεια.
Έτσι φτάσαμε στο 4,3% που είναι πολύ μεγαλύτερο από τον Ευρωπαϊκό μέσον όρο.
ΑΚΟΜΑ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΗ Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΔΕΝ ΕΠΑΙΞΕ ΠΟΥΘΕΝΑ;

Αναρτήθηκε από EFENPRESS στις 19.6.19

 

 

 

 

 

Τι συμβαίνει αν η αποχη ειναι μεγαλυτερη του 51% στις Βουλευτικές εκλογές ;

Βάσει του συντάγματος, η ψήφος είναι υποχρεωτική, και βάσει του εκλογικού νόμου, για την άσκηση του εκλογικού δικαιώματος / καθήκοντος, οι εκλογείς πρέπει να προσέρχονται αυτοπροσώπως στα καταστήματα της ψηφοφορίας που βρίσκονται στην επικράτεια. Επιστολική ψήφο ή ...
ψήφο με άλλο μέσο δεν επιτρέπεται. Σχετική ανάρτηση: Γιατί το εκλογικό σώμα είναι μεγαλύτερο από το νόμιμο (ενήλικο) πληθυσμό της χώρας ;

Σύνταγμα Άρθρο 51: 5. Η άσκηση του εκλογικού δικαιώματος είναι υποχρεωτική. / 4.Νόμος που ψηφίζεται με την πλειοψηφία των δύο τρίτων του όλου αριθμού των βουλευτών μπορεί να ορίζει τα σχετικά με την άσκηση του εκλογικού δικαιώματος από τους εκλογείς που βρίσκονται έξω από την Επικράτεια. Ως προς τους εκλογείς αυτούς η αρχή της ταυτόχρονης διενέργειας των εκλογών δεν κωλύει την άσκηση του εκλογικού τους δικαιώματος με επιστολική ψήφο ή άλλο πρόσφορο μέσο, εφόσον η καταμέτρηση και η ανακοίνωση των αποτελεσμάτων διενεργείται όποτε αυτό γίνεται και σε ολόκληρη την Επικράτεια. (τέτοιος νόμος δεν ψηφίστηκε ποτέ από την ελληνική βουλή)

ΠΔ 26/2012

Άρθρο 52
(Άρθρο 52 Π.Δ. 96/2007) Καταστήματα ψηφοφορίας 1. Για κάθε εκλογικό τμήμα ορίζεται ιδιαίτερο κατάστημα ψηφοφορίας. / 2. Ως καταστήματα ψηφοφορίας χρησιμοποιούνται κτίρια που κατέχονται από το δημόσιο, οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης, νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, δημόσιες επιχειρήσεις και γενικά δημόσιους οργανισμούς κι αν δεν φτάνουν αυτά, κατάλληλα ιδιωτικά οικήματα ή δημόσια κέντρα, που παραχωρούνται οικειο− θελώς από τους δικαιούχους, σύμφωνα με τις διατάξεις της επόμενης παραγράφου. / 3. Ο Αντιπεριφερειάρχης της περιφερειακής ενότητας της έδρας κάθε νομού …

Άρθρο 82
(Άρθρο 82 Π.Δ. 96/2007 και άρθρο 29 παρ.5 ν. 3731/2008)
Προσέλευση ψηφοφόρων και αναγνώριση της ταυτότητας αυτών 1. Οι εκλογείς προσέρχονται στο κατάστημα της ψηφοφορίας και παρουσιάζονται στην εφορευτική επιτροπή….

Συνεπώς, επειδή η ψήφος είναι υποχρεωτική, πάει να πει ότι η αποχή αποτελεί ανυπακοή στο σύνταγμα και τίποτα άλλο. Η σχετική συμπεριφορά μάλιστα, μπορεί και να τιμωρηθεί σε περίπτωση που είναι αδικαιολόγητη.

Άρθρο 117
(Άρθρο 117 Π.Δ. 96/2007
και άρθρο 29 παρ.12 ν.3731/2008) Ειδικά εκλογικά αδικήματα εκλογέων 1. Ο εκλογέας που αδικαιολόγητα δεν ασκεί το δικαίωμα του εκλέγειν, τιμωρείται με φυλάκιση από ένα μήνα μέχρι ένα έτος. Το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει και τις στερήσεις των αξιωμάτων και θέσεων, που προβλέπονται στο άρθρο 63 του Ποινικού Κώδικα, από ένα μέχρι τρία χρόνια.

ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΛΕΥΚΩΝ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΩΝ :

Βάσει του εκλογικού νόμου, τα ψηφοδέλτια είναι μόνο έντυπα και όποιο άλλο υποτιθέμενο ψηφοδέλτιο βρεθεί στην κάλπη, είναι ΑΚΥΡΟ. Εξαίρεση αποτελεί το ΕΠΙΚΥΡΩΜΕΝΟ μην έντυπο ψηφοδέλτιο στο οποίο ο εκλογέας συμπλήρωσε με το χέρι του το όνομα του υποψηφίου που επιθυμεί (αυτό γίνεται σε έκτακτες περιπτώσεις όταν σε κάποιο εκλογικό τμήμα δεν υπάρχουν έντυπα ψηφοδέλτια)

α) ΠΔ 26/2012 ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ζ ́ Ψηφοδέλτια − Γενικές διατάξεις

Άρθρο 70 (Άρθρο 70 Π.Δ. 96/2007) Μορφή ψηφοδελτίων : 3. Τα ψηφοδέλτια είναι μόνο έντυπα. Όποιο ψηφοδέλτιο δεν είναι έντυπο, έστω και μερικά, είναι άκυρο. Τα τυπογραφικά στοιχεία στα ψηφοδέλτια πρέπει να είναι μελανής απόχρωσης.

Άρθρο 83 (Άρθρο 83 Π.Δ. 96/2007) Τρόπος ψηφοφορίας : 1. Σε κάθε εκλογέα η εφορευτική επιτροπή δίνει ένα φάκελο με ειδικό γνώρισμα μονογραφημένο από τον αντιπρόσωπο της δικαστικής αρχής ….., καθώς και πλήρη σειρά έντυπων ψηφοδελτίων όλων των συνδυασμών και μεμονωμένων υποψηφίων.

β) ΥΠΕΣ Γενικά θέματα εκλογών

Πώς ψηφίζουμε : Οι εκλογείς προσέρχονται στο κατάστημα της ψηφοφορίας και παρουσιάζονται στην εφορευτική επιτροπή, η οποία αναγνωρίζει την ταυτότητά τους και επαληθεύει την εγγραφή τους στον εκλογικό κατάλογο. …… Σε κάθε εκλογέα η εφορευτική επιτροπή δίνει ένα φάκελο …., καθώς και πλήρη σειρά έντυπων ψηφοδελτίων όλων των συνδυασμών και υποψηφίων.

Τι είναι τα λεύκα ψηφοδέλτια, πότε και γιατί δίνονται στους εκλογείς και πως επικυρώνονται, μπορείτε να το μάθετε από το άρθρο 74 το ίδιου ΠΔ 26/2012. Σχετική ανάρτηση: ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 2012: ΕΓΚΥΡΕΣ Ή ΑΚΥΡΕΣ ; (2)

(Όποιος δεν θέλει να παραβιάσει το σύνταγμα αλλά δεν θέλει και να ψηφίσει, μπορεί απλά να ρίξει στην κάλπη το φάκελο χωρίς κανένα ψηφοδέλτιο μέσα.)

ΠΩΣ ΕΠΗΡΕΑΖΟΝΤΑΙ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΟΤΑΝ Ο ΑΡΙΘΜΟΣ ΤΩΝ ΕΓΚΥΡΩΝ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΩΝ ΕΙΝΑΙ ΜΙΚΡΟΣ

Παράδειγμα:

Ας πούμε ότι στις εκλογές συμμετέχουν 10 συνδυασμοί και ότι σε ένα εκλογικό τμήμα που είναι εγγεγραμμένοι 100 εκλογείς, εμφανίζονται όλοι τους στη κάλπη και ψηφίζουν έγκυρα. Και ας υποθέσουμε ότι το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας είναι το ακόλουθο :

συνδυασμός Α – 20 ψήφους (από 100) = 20%
συνδυασμός Β – 15 ψήφους (από 100) = 15%
συνδυασμός Γ – 10 ψήφους (από 100) = 10%
συνδυασμός Δ – 8 ψήφους (από 100) = 8%
συνδυασμός Ε – 5 ψήφους (από 100) = 5%
συνδυασμός ΣΤ – 3 ψήφους (από 100) = 3%
συνδυασμός Ζ – 2 ψήφους (από 100) = 2%
συνδυασμός Η,Θ -1 ψήφος (από 100) = 1%
συνδυασμός Ι – 0 ψήφους (από 100) = 0%

Αν τώρα υποθέσουμε λχ. ότι στο ίδιο εκλογικό τμήμα και σε ένδειξη διαμαρτυρίας προς το πολιτικό σύστημα της χώρας, 51 εκλογείς (51%), απέχουν από την διαδικασία ή “ψηφίζουν” άκυρα, τα έγκυρα ψηφοδέλτια θα είναι μόλις 49 και με τον ίδιο αριθμό έγκυρων ψηφοδελτίων ( 20,15,10,8,5 κλπ) τα ποσοστά των συνδυασμών θα είναι τα ακόλουθα :

συνδυασμός Α – 20 ψήφους (από 49) = 40,82%
συνδυασμός Β – 15 ψήφους (από 49) = 30,61%
συνδυασμός Γ – 10 ψήφους (από 49) = 20,41%
συνδυασμός Δ – 8 ψήφους (από 49) = 16,33 %
συνδυασμός Ε – 5 ψήφους (από 49) = 10,20%
συνδυασμός ΣΤ – 3 ψήφους (από 49) = 6,12%
συνδυασμός Ζ – 2 ψήφους (από 49) = 4,1%
συνδυασμός Η,Θ -1 ψήφος (από 49) = 2%
συνδυασμός Ι – 0 ψήφους (από 49) = 0%

Το παράδειγμά μας αφορά τμήμα 100 ατόμων, αλλά ακριβώς το ίδιο συμβαίνει και στο σύνολο της επικρατείας που οι εγγεγραμμένοι εκλογείς είναι περίπου 10 εκατομμύρια.

ΣΥΝΕΠΩΣ, Η ΑΠΟΧΗ ΤΟ ΑΚΥΡΟ ΚΑΙ ΤΟ ΕΤΣΙ ΑΠΟΚΑΛΟΥΜΕΝΟ ΛΕΥΚΟ, ΕΠΗΡΕΑΖΟΥΝ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΑΥΞΑΝΟΝΤΑΣ ΤΑ ΠΟΣΟΣΤΑ ΤΩΝ ΣΥΝΔΥΑΣΜΩΝ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΒΑΖΟΝΤΑΣ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΥΣ ΠΟΥ ΥΠΟ ΚΑΝΟΝΙΚΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΕΔΡΕΣ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΟΡΙΟΥ ΤΟΥ 3%.

Αναρτήθηκε από giem στις 19.6.19

 

 

 

 

Συνταρακτικές αποκαλύψεις για το Grexit και πώς φορτωθήκαμε το μνημόνιο

Posted by Μέλια στο Ιουνίου 18, 2019

.

«Διαφυλάσσοντας το ευρώ σε περιόδους κρίσης. Η ιστορία του ESM εκ των έσω» είναι ο τίτλος του βιβλίου που παρουσίασαν προχθές ο Κλάους Ρέγκλινγκ, επικεφαλής του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ESM), και ο Μάριο Σεντένο, πρόεδρος του Eurogroup. Πριν εκδοθεί, «ΤΑ ΝΕΑ» διάβασαν το βιβλίο, το οποίο μας μεταφέρει – μέσα από μαρτυρίες πρωταγωνιστών – στις ταραχώδεις μέρες της κρίσης και αποκαλύπτει σημαντικές πτυχές και λεπτομέρειες για τις αγωνιώδεις προσπάθειες διάσωσης της Ελλάδας, αλλά και της Ιρλανδίας, της Ισπανίας, της Πορτογαλίας και της Κύπρου. Κατά τον Κλάους Ρέγκλινγκ, το βιβλίο «μεταφέρει τον αναγνώστη στις κρίσιμες συζητήσεις, από την Αθήνα έως το Βερολίνο, από το Δουβλίνο στις Βρυξέλλες, την Ουάσιγκτον, το Λουξεμβούργο και πολλά άλλα μέρη ενδιάμεσα.

Η αποκατάσταση της σταθερότητας του ευρώ απαιτούσε σκληρή εργασία σε πολλαπλά μέτωπα, αλλά το μάθημα που αντηχεί σε αυτές τις σελίδες είναι ότι όλοι εργάστηκαν για τον ίδιο στόχο: την υπεράσπιση του νομίσματος, κάνοντας ένα βήμα τη φορά», αναφέρει το in.gr.

Οι προοπτικές του ευρώ σκοτείνιασαν όταν τον Οκτώβριο του 2009 η νέα κυβέρνηση που εξελέγη στην Ελλάδα υπό τον Γιώργο Παπανδρέου ανακοίνωσε ότι τα δημοσιονομικά ελλείμματα είναι πολύ υψηλότερα, αναφέρει το βιβλίο. Η αντίδραση των αγορών ήταν άμεση. Η δήλωση του Τίμοθι Γκάιτνερ, πρώην υπουργού Οικονομικών των ΗΠΑ, δείχνει το κλίμα: «Ο κόσμος ήταν εύθραυστος τη στιγμή εκείνη. Ανησυχούσε βαθιά ότι ο κίνδυνος να ξεφύγει η κατάσταση εκτός ελέγχου και να μεταδοθεί, θα είχε δυσμενείς επιπτώσεις σε εμάς, όχι μόνο στην Ευρώπη». Ανάλογους φόβους εκφράζει ο γερμανός υπουργός Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε.

Τον Δεκέμβριο του 2009 ξεκινά ο σχεδιασμός για πακέτο διάσωσης προς την Ελλάδα, της οποίας το έλλειμμα αυξάνεται συνεχώς. «Εκτινάχθηκε τρεις φορές σε τρεις μήνες» θυμάται ο Ολι Ρεν, επίτροπος τότε Οικονομικών Υποθέσεων. Ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου, υπουργός Οικονομικών τότε, έκανε λόγο για «ένα εκτροχιασμένο τρένο». Ο Γκάιτνερ ήταν από τους πρώτους που κάλεσαν την Ευρώπη να αποφύγει μια ελληνική χρεοκοπία προκειμένου να προστατευθεί το ευρώ.

Οι ηγέτες της ευρωζώνης στις 11 Φεβρουαρίου 2010, στην πρώτη από μια σειρά Συνόδων Κορυφής, τάσσονται υπέρ αποφασιστικής και συντονισμένης βοήθειας, αρκεί η Ελλάδα να ζητήσει βοήθεια. Επανέλαβαν τις προθέσεις να βοηθήσουν την Ελλάδα παρέχοντας διμερή δάνεια με τη συμμετοχή του ΔΝΤ στις 25 Μαρτίου, υπογραμμίζοντας ότι η Ελλάδα δεν είχε ακόμη ζητήσει βοήθεια. Ομως ο Παπακωνσταντίνου λέει ότι δεν υπήρχε πρόθεση για βοήθεια. Οταν συνάντησε τον Σόιμπλε στο τέλος του 2009 στο Βερολίνο, «χρησιμοποίησε τη φράση «Δεν υπάρχει Πλάνο Β, Γιώργο. Πρέπει να το διαχειριστείτε μόνοι σας»».

Ανάλογη ήταν η στάση της Κριστίν Λαγκάρντ, τότε υπουργού Οικονομικών της Γαλλίας, κατά τον Παπακωνσταντίνου. Ετσι με τον Παπανδρέου προσέγγισαν τον Ντομινίκ Στρος – Καν, επικεφαλής του ΔΝΤ, στο Νταβός τον Ιανουάριο του 2010. Συναντήθηκαν σε μια κουζίνα για να μη γίνουν αντιληπτοί και ο Στρος – Καν είπε ότι το ΔΝΤ θα προσπαθούσε να πείσει την Ευρώπη προκειμένου να βρεθεί ένας τρόπος να βοηθηθεί η Ελλάδα. Στις 15 Απριλίου η ελληνική κυβέρνηση ζήτησε από Κομισιόν, ΕΚΤ και ΔΝΤ να ξεκινήσουν συζητήσεις για ένα πολυετές πρόγραμμα στήριξης. Ο Στρος – Καν στέλνει μια ομάδα στην Αθήνα «σε περίπτωση που οι Αρχές αποφασίσουν να ζητήσουν στήριξη». Στις 22 Απριλίου 2010 η Eurostat ανακοινώνει έλλειμμα 13,6%. Την επομένη η ελληνική κυβέρνηση ζητά στήριξη. Οι όροι δανεισμού προς την Ελλάδα ήταν σκοπίμως λιγότερο ευνοϊκοί από αυτούς των μηχανισμών διάσωσης αργότερα. Οι ευρωπαίοι ηγέτες δεν ήθελαν να δώσουν την εντύπωση στην Ελλάδα ότι θα είχε πρόσβαση σε φθηνό χρήμα.

Η μετάδοση της κρίσης δεν αποφεύγεται. «Ημασταν ίσως πολύ αφελείς για την πρόθεση και την ικανότητα των ελληνικών Αρχών να εφαρμόσουν τις διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις» λέει ο Τζον Λίπσκι, τότε αναπληρωτής διευθυντής του ΔΝΤ. «Ηταν μόλις την τελευταία στιγμή, ενόψει της επικείμενης καταστροφής, που έγινε η συμφωνία για το EFSF». Το πρώτο Σαββατοκύριακο του Μαΐου του 2010 ο Ζαν – Κλοντ Τρισέ, πρόεδρος τότε της ΕΚΤ, έφτασε στις Βρυξέλλες για μια συνάντηση με τους ευρωπαίους ηγέτες. «Δεν δίστασα να πω ότι είχαμε μια δραματική κατάσταση σε αρκετές χώρες της ευρωζώνης, καθώς και στην ευρωζώνη αυτή καθαυτήν.

Υπογράμμιζα τη σοβαρότητα της κατάστασης κάθε μήνα από το 2005 στο Eurogroup». Η συνεδρίαση ήταν δύσκολη, ενώ ο Σόιμπλε μόλις προσγειώθηκε στις Βρυξέλλες αρρώστησε. Οι Γερμανοί δεν ήθελαν να δώσουν εγγυήσεις στην Κομισιόν για τη δημιουργία μηχανισμού διάσωσης, λέει ο Μάρτιν Φερφέι, διευθυντής τότε στην Κομισιόν. «Τότε είχα την ιδέα, γιατί να μη δημιουργήσουμε ένα όχημα ειδικού σκοπού. Η ιδέα άρεσε». Το επόμενο ζήτημα ήταν πώς θα αντιδρούσαν οι αγορές τη Δευτέρα. «Είχα μεγάλη αντίσταση από τις κυβερνήσεις για άμεση παρέμβαση στις δευτερογενείς αγορές, ο μόνος τρόπος για την αποτροπή της κερδοσκοπίας» λέει ο Τρισέ. Τελικά ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (EFSF), προκάτοχος του ESM, αποφασίζεται. Αναζητείται ποιος θα είναι ο επικεφαλής του. Οταν ο Γιούνκερ, τότε επικεφαλής του Eurogroup, δεν είδε το όνομα του Ρέγκλινγκ στους υποψηφίους, εκνευρίστηκε. Τελικά ο Ρέγκλινγκ αναζητήθηκε, δέχτηκε τη δουλειά και έγινε αργότερα επικεφαλής του ESM, του μηχανισμού «μπαζούκας» ενός τρισεκατομμυρίου ευρώ, ο οποίος θα ήταν ο «δανειστής» της Ελλάδας στο τρίτο πακέτο στήριξης.

Ο ρόλος του Σόιμπλε

Στο βιβλίο γίνεται αναφορά στις ζυμώσεις για την τρόικα. «Είχα συζητήσεις με ανώτερους αξιωματούχους της ΕΕ, ιδιαίτερα με τον καλό μου φίλο Ζαν – Κλοντ Τρισέ, ο οποίος υποστήριξε πολύ το να κρατηθεί το ΔΝΤ εκτός Ελλάδας» θυμάται ο Λίπσκι. «Οπως είπε, ο λόγος δεν ήταν ότι ήταν εναντίον του ΔΝΤ. Ηθελε οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να αναλάβουν τις ευθύνες τους». «Η άποψή μου ήταν ότι οι Ευρωπαίοι θα πρέπει να είναι σε θέση να κάνουν τη διαχείριση μόνοι τους. Αλλά υπήρχαν επιφυλάξεις στη Γερμανία» είπε ο Σόιμπλε. «Καταλήξαμε στο ότι θα ήταν καλύτερο να εμπλακεί το ΔΝΤ». Κατά τον Τόμας Βίζερ, πρόεδρο τότε του EWG, «η συμμετοχή του ΔΝΤ ήταν αρκετά σημαντική για να μας κρατά σε εγρήγορση. Ο σχεδιασμός και η εφαρμογή ενός αξιοπρεπούς προγράμματος προσαρμογής χρειάζονται έναν εξωτερικό, ουδέτερο και περισσότερο ή λιγότερο ανεξάρτητο θεσμό».

Τον Φεβρουάριο του 2012 με πρωθυπουργό τον Λουκά Παπαδήμο η Ελλάδα προχωρά στην αναδιάρθρωση του χρέους. Στο παρασκήνιο της μεγαλύτερης αναδιάρθρωσης κρατικού χρέους στην Ιστορία, που ξεκίνησε την Παρασκευή 9 Μαρτίου 2012, στο EFSF παρακολουθούσαν ώστε όλα να γίνουν χωρίς προβλήματα. Τα ομόλογα έπρεπε να βρίσκονται στο ελληνικό σύστημα διακανονισμού πριν από το Σαββατοκύριακο. Το κλείσιμο θα γινόταν Παρασκευή στις 17.30. Ο EFSF έστειλε ένα έντυπο για να υπογραφεί από έλληνες αξιωματούχους, αλλά δεν μπορούσαν να το στείλουν πίσω. Η μηχανή φαξ στο υπουργείο Οικονομικών δεν λειτουργούσε. Βρέθηκε τελικά φαξ στον ΟΔΔΗΧ. «Μόλις 10 λεπτά πριν από το κλείσιμο, στις 17.20, τηλεφώνησα στον άνθρωπο στη Φρανκφούρτη να πατήσει το κουμπί και να τα στείλει στην Ελλάδα… και τα ομόλογα έφτασαν» θυμάται ο επικεφαλής οικονομολόγος του ESM Ρολφ Στράουχ.

Με πρωθυπουργό τον Αντώνη Σαμαρά, το 2013 και το πρώτο μισό του 2014 το δεύτερο πρόγραμμα εφαρμοζόταν σχεδόν βάσει σχεδιασμού και για λίγο το 2014 οι προοπτικές της Ελλάδας φαίνονταν πολύ καλύτερες. Στις αρχές του 2014 η Κομισιόν ανακοίνωσε ότι η Ελλάδα είχε καταφέρει να εμφανίσει 1,2 δισ. ευρώ πρωτογενές πλεόνασμα το 2013.

Στα μέσα του 2014 η Ελλάδα φαινόταν να έχει μια ευκαιρία να ολοκληρώσει το πρόγραμμά της, όπως είχαν κάνει οι Ιρλανδία και Πορτογαλία. «Κάποια στιγμή φάνηκε σαν να μπορούσαν να βγουν [από το πρόγραμμα], θα μπορούσαν να λάβουν μια πιστωτική γραμμή και η ανάπτυξη είχε επιστρέψει» λέει ο Στράουχ. Αλλά η μεταρρυθμιστική δυναμική μειώνεται στο δεύτερο μισό του έτους. Το ΔΝΤ διαφωνεί ως προς τη βιωσιμότητα του χρέους και η αξιολόγηση δεν κλείνει. «Τον τελευταίο μήνα που ο Σαμαράς ήταν στην εξουσία, δεν μπορούσε πλέον να προωθήσει το είδος των σημαντικών μεταρρυθμίσεων που ζητούσαμε. Ηταν αδιέξοδο» είπε ο Στράουχ. «Το μεγαλύτερο λάθος έγινε το 2014» λέει ο Γιάννης Στουρνάρας, υπουργός Οικονομικών τότε. «Ηταν μεγάλο λάθος το ότι η αξιολόγηση δεν έκλεισε στη λογική ενός δημοσιονομικού κενού μερικών εκατομμυρίων ευρώ».

Παρότι στο βιβλίο ο Αλέξης Τσίπρας χαρακτηρίζεται χαρισματικός ηγέτης, επισημαίνεται ότι όταν εκλέχτηκε, αντί να ριχτεί σε διαπραγματεύσεις με τους δανειστές, ζύγισε τις επιλογές του. Από την πλευρά των Ευρωπαίων, η Ελλάδα το πρώτο μισό του 2015 γύρισε την πλάτη της στις προηγούμενες συμφωνίες και έχασε τον δρόμο για να βγει από το οικονομικό τέλμα. Στις 4 Φεβρουαρίου, μία μόλις εβδομάδα μετά την ανάληψη της εξουσίας από τον Τσίπρα, η ΕΚΤ ακυρώνει το waiver για τα ελληνικά ομόλογα.

Ο Τσίπρας έφερε τις διαπραγματεύσεις σε επίπεδο ηγετών, αλλά κέρδισε ελάχιστους φίλους, με δεδομένο το χάσμα μεταξύ του τι ζητούσε η Αθήνα και του τι ήταν διατεθειμένη να δώσει η ευρωζώνη. Οι ηγέτες της ευρωζώνης ενέδωσαν σε ένα συμβολικό σημείο, αφήνοντας τον όρο «τρόικα» και υιοθετώντας τον όρο «θεσμοί». «Μεταξύ Μαρτίου και Ιουλίου κλιμακώσαμε τη διαδικασία, ειδικά για την Ελλάδα» θυμάται ο Νικολά Τζιαμαρόλι του ΕΣΜ. «Δημιουργήσαμε ένα τμήμα έκτακτης κατάστασης σε περίπτωση χρεοκοπίας…». Ο Γιάνης Βαρουφάκης πίστευε ότι η Ελλάδα θα αποκτούσε ισχυρότερη διαπραγματευτική θέση αν μπορούσε να δείξει πως θα ήταν εφικτό το Grexit. «Αναμφισβήτητα η ελληνική κυβέρνηση παρουσίασε μη ρεαλιστικές υποσχέσεις στην εκλογική της εκστρατεία, γεγονός που δημιούργησε προβλήματα όταν ήταν στην εξουσία» είπε ο Γερούν Ντεϊσελμπλούμ, πρόεδρος τότε του Eurogroup. «Κατά τους έξι μήνες με υπουργό Οικονομικών τον Βαρουφάκη, κάπου στα 45 δισ. ευρώ καταθέσεων έφυγαν από τη χώρα. Αυτό τα λέει όλα» είπε ο Στουρνάρας.

Κοντά στην έξοδο

Το βιβλίο παρουσιάζει βήμα βήμα το ταραχώδες καλοκαίρι του 2015. Η Ελλάδα αποχώρησε από τις συζητήσεις στις 26 Ιουνίου και στις 27 ο Τσίπρας καλεί σε δημοψήφισμα. Την Κυριακή 28 Ιουνίου η Ελλάδα ανακοίνωσε capital controls. Δύο ημέρες μετά, την Τρίτη, το δεύτερο πρόγραμμα έληξε. «Τα capital controls ήταν ένα μέτρο κρίσης» είπε ο Ρέγκλινγκ. «Δεν πρέπει να συμβαίνουν σε μια νομισματική ένωση… Αλλά με δεδομένο το πού βρισκόταν η Ελλάδα, δεν υπήρχε επιλογή». Στις 8 Ιουλίου ο Τσίπρας ζήτησε νέο ESM πρόγραμμα. Στις 10 Ιουλίου, Κομισιόν και ΕΚΤ απαντούν θετικά, αλλά την ίδια ημέρα μια πρόταση από τη Γερμανία είναι η Ελλάδα να αφήσει το ευρώ, εφόσον δεν συμφωνούσε σε αυστηρότερες μεταρρυθμίσεις. Νωρίτερα στην εβδομάδα ο Γιούνκερ είχε πει ότι η ΕΕ είχε ένα σχέδιο Grexit «προετοιμασμένο λεπτομερώς», αλλά συνέχιζε να υποστηρίζει τη θέση της Ελλάδας στο ευρώ.

Η πρόταση, που δόθηκε σε επιλεγμένη ομάδα ανώτερων στελεχών, έδειχνε ξεκάθαρα ότι η έξοδος της Ελλάδας από το ευρώ, τουλάχιστον προσωρινά, ήταν στο τραπέζι. Την Κυριακή 12 Ιουλίου, οι ευρωπαίοι ηγέτες συγκεντρώθηκαν για άλλη μία Σύνοδο Κορυφής. Ο Τσίπρας συναντήθηκε τουλάχιστον τέσσερις φορές με τους Τουσκ, Ολάντ και Μέρκελ. Γύρω στις 6, οι Μέρκελ, Ολάντ και Τσίπρας ήταν έτοιμοι να εγκαταλείψουν την προσπάθεια, αλλά ο Τουσκ αρνήθηκε να τους αφήσει να βγουν από την αίθουσα. Υστερα από έντονες διαπραγματεύσεις αποφασίστηκε, τη Δευτέρα το πρωί, ένα τρίτο πρόγραμμα διάσωσης, υπό την προϋπόθεση ότι η Ελλάδα θα εφαρμόσει πλήθος σκληρών μεταρρυθμίσεων. Η Ελλάδα εφάρμοσε τις μεταρρυθμίσεις βήμα βήμα, κερδίζοντας ακόμη και την εύνοια του ΔΝΤ.

Κατά τον Ευκλείδη Τσακαλώτο, λόγω της σοβαρότητας των προβλημάτων της Ελλάδας, δεν είχε άλλη επιλογή παρά να συμμορφωθεί ακόμη και όταν διαφωνούσε με την επιλεγείσα πολιτική. Μόνο στη διάρκεια του τρίτου προγράμματος ολοκληρώθηκαν 450 βήματα πολιτικής, όπως υπολόγισε ο Σεντένο. Αναμφίβολα, στο βιβλίο περιγράφονται επίσης οι καλές εξελίξεις για την απόφαση ελάφρυνσης του χρέους στις 22 Ιουνίου 2018 και την έξοδο από τα προγράμματα στις 20 Αυγούστου 2018.

Κατά το βιβλίο, για το μέλλον η Ελλάδα έχει υποσχεθεί να συνεχίσει την πολιτική δημοσιονομικής πειθαρχίας, με τη δέσμευση πρωτογενούς πλεονάσματος 3,5% του ΑΕΠ έως το 2022 και περίπου 2,2% μετά το 2023. Η Ελλάδα θα παραμείνει υπό πλήρη έλεγχο του ESM έως ότου εξοφληθούν όλα τα δάνεια. Η άποψη του ESM είναι ότι, εφόσον η Ελλάδα παραμένει δημοσιονομικά συνετή και ενισχύει παράλληλα την οικονομία, το χρέος μπορεί να αποπληρωθεί βάσει χρονοδιαγράμματος. «Είναι πολύ ασυνήθιστο να γίνονται τέτοια μακροπρόθεσμα σχέδια. Αλλά είναι επακόλουθο της πολύ ασυνήθιστης κατάστασης στην Ελλάδα. Καμία άλλη χώρα δεν έχει λάβει τόσο πολλά χρήματα από τους εταίρους της» είπε ο Ρέγκλινγκ. Στη διάρκεια των οκτώ ετών η Ελλάδα έλαβε δάνεια αξίας 289 δισ. ευρώ.

Πηγή: Moneypress

.

 

 

 

 

 

Σάββατο, 15 Ιουνίου 2019

Μπιλ Μιούραντ στην «Κ»:

Το άρθρο Σημίτη, οι δηλώσεις Πάιατ, η υφαλοκρηπίδα και η κυπριακή ΑΟΖ

ΜΠΙΛ ΜΙΟΥΡΑΝΤ* Διαβάσαμε το δημοσίευμα της 9ης Ιουνίου 2019, στην «Καθημερινή», από τον πρώην πρωθυπουργό Κώστα Σημίτη με τίτλο «Αιγιαλίτιδα ζώνη - ΑΟΖ - Υφαλοκρηπίδα: Προσοχή τώρα», με ιδιαίτερο σεβασμό και προσοχή, δεδομένης της βαθιάς γνώσης του πρώην πρωθυπουργού στο θέμα και τις πρόσφατες ισχυρές δηλώσεις της κυβέρνησης των ΗΠΑ σχετικά με αυτά τα ζητήματα. Ως μέρος των στοιχείων που παραθέτει για να υποστηρίξει τη θέση του ότι οι σύμμαχοι της Ελλάδας υιοθετούν  προσεκτική προσέγγιση με την Τουρκία, ο κ. Σημίτης αναφέρει: «Είναι ενδεικτική η τοποθέτηση του πρέσβη των ΗΠΑ στην Ελλάδα, που σε ερωτήσεις σχετικά με “τις προκλήσεις της Τουρκίας” στην κυπριακή ΑΟΖ, “σημείωσε την ανάγκη σταθερότητας στην Ανατολική Μεσόγειο” και “μίλησε για συμφωνίες εξίσου επωφελείς για τα εμπλεκόμενα μέρη”, μία απάντηση που υποδηλώνει πρωτοβουλίες που ίσως δεν θα είναι συμφέρουσες για τη χώρα μας».
Σημειώνω εδώ ότι αυτό δεν περιγράφει με ακρίβεια την απάντηση του πρέσβη κ. Πάιατ στην ερώτηση στο Air Power Conference στις 15 Μαΐου στην Ακαδημία Πολεμικής Αεροπορίας, όπου ορισμένα μέσα ενημέρωσης παρερμήνευσαν τις δηλώσεις του. Ποτέ δεν μίλησε για συμφωνίες εξίσου επωφελείς. Αντ’ αυτού, είπε: «Οσον αφορά συγκεκριμένα την κυπριακή ΑΟΖ και τις τουρκικές δραστηριότητες γεώτρησης, διαπιστώσατε την πολύ γρήγορη και σαφή αντίδραση της κυβέρνησής μου μέσω του εκπροσώπου μας στην Ουάσιγκτον και ειδικότερα της έμφασης που αποδίδουμε στην αποφυγή προκλητικών και κλιμακωτών ενεργειών. Από αυτή την άποψη, θα ήθελα επίσης να επισημάνω ότι η μακροπρόθεσμη ελπίδα μας –και αυτό εμπνέεται και πάλι από την υποστήριξή μας στην τριμερή Ελλάδα - Ισραήλ - Κύπρος– είναι ότι τα ενεργειακά ζητήματα στην Ανατολική Μεσόγειο θα πρέπει να αποτελέσουν κινητήρια δύναμη συνεργασίας, ένα win-win, σε αντίθεση με έναν οδηγό για συγκρούσεις. Είναι πολύ σημαντικό από την άποψη αυτή ότι ο πρόεδρος Αναστασιάδης πρότεινε ρητώς τη δημιουργία λογαριασμού μεσεγγύησης, ώστε οι πόροι που προέρχονται από κυπριακές δραστηριότητες γεώτρησης να μοιράζονται εξίσου μεταξύ των κοινοτήτων». Μπορείτε να βρείτε την απομαγνητοφώνηση της απάντησής του στην ιστοσελίδα της πρεσβείας των ΗΠΑ, καθώς και την απάντησή του σε δημοσιογράφους στο συνέδριο για το ίδιο θέμα. Στην πραγματικότητα, τα πρώτα μέσα που ερμήνευσαν εσφαλμένα τις δηλώσεις του πρέσβη ήταν το Pronews.gr και το Pentapostagma.gr και πιστεύουμε πως το έκαναν σκόπιμα, δεδομένης της γνωστής κλίσης τους προς τις ρωσικές θέσεις. Δυστυχώς, αυτό το αφήγημα εξαπλώθηκε, παρόλο που η «Καθημερινή» και πολλά άλλα μέσα αναπαρήγαγαν την απάντησή του σωστά. Σας γράφω για να διορθώσω επί της αρχής, έτσι ώστε οι αναγνώστες σας να έχουν το κείμενο όσων είπε ο πρέσβης σε αυτό το θέμα.
*Ακόλουθος Τύπου, Πρεσβεία ΗΠΑ Καθημερινή Αναρτήθηκε από Σάββας Καλεντερίδης

Αναρτήθηκε από EFENPRESS στις 2:48 π.μ.

 

 

 

 

Σε ΦΕΚ η ΚΥΑ για την προεκλογική προβολή των κομμάτων στα ΜΜΕ

Παρασκευή, 14 Ιουνίου 2019
INTIME NEWS/ΜΠΑΛΤΑΣ ΚΩΣΤΑΣ
Δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης (ΦΕΚ 2332/14 Ιουνίου 2019-Τεύχος Β') η Κοινή Υπουργική Απόφαση για τον «Καθορισμό των όρων, των προϋποθέσεων και του χρόνου προβολής, κατά την προεκλογική περίοδο, των πολιτικών κομμάτων και των συνασπισμών συνεργαζομένων κομμάτων που συμμετέχουν στις βουλευτικές εκλογές της 7ης Ιουλίου 2019, από τους δημόσιους και ιδιωτικούς ενημερωτικούς ραδιοφωνικούς και τηλεοπτικούς σταθμούς επίγειας μετάδοσης ελεύθερης λήψης, καθώς και τους φορείς παροχής συνδρομητικών ραδιοφωνικών και τηλεοπτικών υπηρεσιών μέσω δορυφόρου, καθώς και των αναγκαίων λεπτομερειών για τις εμφανίσεις των υποψηφίων βουλευτών και των οριζομένων εκπροσώπων των ανωτέρω πολιτικών κομμάτων και συνασπισμών συνεργαζόμενων κομμάτων στα παραπάνω ραδιοτηλεοπτικά μέσα».

Την απόφαση υπογράφουν ο υπουργός Εσωτερικών, Αντώνης Ρουπακιώτης, ο υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης, Νίκος Παππάς και ο υφυπουργός ΨΗΠΤΕ, Λευτέρης Κρέτσος.

 

 

 

13.6.19

Μπιλ Μιούραντ στην «Κ»: Το άρθρο Σημίτη, οι δηλώσεις Πάιατ, η υφαλοκρηπίδα και η κυπριακή ΑΟΖ

ΜΠΙΛ ΜΙΟΥΡΑΝΤ* Διαβάσαμε το δημοσίευμα της 9ης Ιουνίου 2019, στην «Καθημερινή», από τον πρώην πρωθυπουργό Κώστα Σημίτη με τίτλο «Αιγιαλίτιδα ζώνη - ΑΟΖ - Υφαλοκρηπίδα: Προσοχή τώρα», με ιδιαίτερο σεβασμό και προσοχή,(!!!) δεδομένης της βαθιάς γνώσης του πρώην πρωθυπουργού στο θέμα και τις πρόσφατες ισχυρές δηλώσεις της κυβέρνησης των ΗΠΑ σχετικά με αυτά τα ζητήματα. Ως μέρος των στοιχείων που παραθέτει για να υποστηρίξει τη θέση του ότι οι σύμμαχοι της Ελλάδας υιοθετούν  προσεκτική προσέγγιση με την Τουρκία, ο κ. Σημίτης αναφέρει: «Είναι ενδεικτική η τοποθέτηση του πρέσβη των ΗΠΑ στην Ελλάδα, που σε ερωτήσεις σχετικά με “τις προκλήσεις της Τουρκίας” στην κυπριακή ΑΟΖ, “σημείωσε την ανάγκη σταθερότητας στην Ανατολική Μεσόγειο” και “μίλησε για συμφωνίες εξίσου επωφελείς για τα εμπλεκόμενα μέρη”, μία απάντηση που υποδηλώνει πρωτοβουλίες που ίσως δεν θα είναι συμφέρουσες για τη χώρα μας».

Σημειώνω εδώ ότι αυτό δεν περιγράφει με ακρίβεια την απάντηση του πρέσβη κ. Πάιατ στην ερώτηση στο Air Power Conference στις 15 Μαΐου στην Ακαδημία Πολεμικής Αεροπορίας, όπου ορισμένα μέσα ενημέρωσης παρερμήνευσαν τις δηλώσεις του. Ποτέ δεν μίλησε για συμφωνίες εξίσου επωφελείς. Αντ’ αυτού, είπε: «Οσον αφορά συγκεκριμένα την κυπριακή ΑΟΖ και τις τουρκικές δραστηριότητες γεώτρησης, διαπιστώσατε την πολύ γρήγορη και σαφή αντίδραση της κυβέρνησής μου μέσω του εκπροσώπου μας στην Ουάσιγκτον και ειδικότερα της έμφασης που αποδίδουμε στην αποφυγή προκλητικών και κλιμακωτών ενεργειών. Από αυτή την άποψη, θα ήθελα επίσης να επισημάνω ότι η μακροπρόθεσμη ελπίδα μας –και αυτό εμπνέεται και πάλι από την υποστήριξή μας στην τριμερή Ελλάδα - Ισραήλ - Κύπρος– είναι ότι τα ενεργειακά ζητήματα στην Ανατολική Μεσόγειο θα πρέπει να αποτελέσουν κινητήρια δύναμη συνεργασίας, ένα win-win, σε αντίθεση με έναν οδηγό για συγκρούσεις. Είναι πολύ σημαντικό από την άποψη αυτή ότι ο πρόεδρος Αναστασιάδης πρότεινε ρητώς τη δημιουργία λογαριασμού μεσεγγύησης, ώστε οι πόροι που προέρχονται από κυπριακές δραστηριότητες γεώτρησης να μοιράζονται εξίσου μεταξύ των κοινοτήτων». Μπορείτε να βρείτε την απομαγνητοφώνηση της απάντησής του στην ιστοσελίδα της πρεσβείας των ΗΠΑ, καθώς και την απάντησή του σε δημοσιογράφους στο συνέδριο για το ίδιο θέμα. Στην πραγματικότητα, τα πρώτα μέσα που ερμήνευσαν εσφαλμένα τις δηλώσεις του πρέσβη ήταν το Pronews.gr και το Pentapostagma.gr και πιστεύουμε πως το έκαναν σκόπιμα, δεδομένης της γνωστής κλίσης τους προς τις ρωσικές θέσεις. Δυστυχώς, αυτό το αφήγημα εξαπλώθηκε, παρόλο που η «Καθημερινή» και πολλά άλλα μέσα αναπαρήγαγαν την απάντησή του σωστά. Σας γράφω για να διορθώσω επί της αρχής, έτσι ώστε οι αναγνώστες σας να έχουν το κείμενο όσων είπε ο πρέσβης σε αυτό το θέμα. *Ακόλουθος Τύπου, Πρεσβεία ΗΠΑ Καθημερινή Αναρτήθηκε από Σάββας Καλεντερίδης Αναρτήθηκε από EFENPRESS στις 13.6.19

 

 

 

11.6.19

Γερμανικά MME:

«Η κυβέρνηση Τσίπρα θα υποστεί πανωλεθρία στις εκλογές

- Τον Ιούλιο θα φύγει»

Γερμανικά MME: «Η κυβέρνηση Τσίπρα θα υποστεί πανωλεθρία στις εκλογές - Τον Ιούλιο θα φύγει»

«Εκλογική πανωλεθρία» προβλέπει ο γερμανικός Τύπος για τον Αλέξη Τσίπρα στις εκλογές της 7ης Ιουλίου, προεξοφλώντας πως η Ελλάδα θα αλλάξει κυβέρνηση.

Deutsche Welle

«Νέα εκλoγική πανωλεθρία έρχεται για τον Τσίπρα», σχολιάζει η γερμανική υπηρεσία «Deutsche Welle» αναφερόμενη στις βουλευτικές εκλογές της 7ης Ιουλίου.

«Στην Ελλάδα, δεν θα γίνονταν εκλογές μέχρι το φθινόπωρο. Μετά τα απογοητευτικά αποτελέσματα του αριστερού κόμματος ΣΥΡΙΖΑ στις ευρωεκλογές του Μαΐου, ο Έλληνας πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας δήλωσε ότι θα προκηρύξει πρόωρες εκλογές. Όλες οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι μετά τις βουλευτικές εκλογές, θα μπορούσε να υπάρξει αλλαγή κυβέρνησης», προσθέτει η γερμανική υπηρεσία.

«Der Spiegel»

«Mετά την ήττα της κυβέρνησης Τσίπρα στις ευρωεκλογές, υπήρξε κινητοποίηση: σε τρεις εβδομάδες στην Ελλάδα θα διεξαχθούν νέες εκλογές», σχολιάζει το γερμανικό περιοδικό «Der Spiegel» και προσθέτει:

«Το αριστερό κόμμα ΣΥΡΙΖΑ του Αλέξη Τσίπρα υπέστη μεγάλη ήττα στις 26 Μαΐου. Όλες οι έρευνες δείχνουν ότι η Ελλάδα θα αλλάξει κυβέρνηση τον Ιούλιο. Οι Συντηρητικοί προηγούνται περίπου δέκα μονάδες, σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις. Η κακή απόδοση του Τσίπρα οφείλεται ως ένα βαθμό στα σκληρά μέτρα λιτότητας και τις μεταρρυθμίσεις που εφάρμοσε ο Έλληνας πρωθυπουργός τα τελευταία χρόνια. Οι Συντηρητικοί υπόσχονται τώρα να ενισχύσουν την οικονομία, να μειώσουν τους φόρους και να καταπολεμήσουν την ανεργία».

Euronews: «Οι Έλληνες ψηφίζουν «χωρίς την έγκριση της τρόικας»

«Οι Έλληνες ψηφίζουν «χωρίς την έγκριση της τρόικας», είναι ο τίτλος του ειδησεογραφικού δικτύου «euronews» που αναφέρεται στη χθεσινή παρουσίαση του προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ από τον Αλέξη Τσίπρα.

«Περίπου δύο εβδομάδες μετά την ήττα του στις ευρωεκλογές , ο αρχηγός της ελληνικής κυβέρνησης, Αλέξης Τσίπρας συναντήθηκε με τον Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας για να του ζητήσει να προκηρύξει πρόωρες εκλογές.

Το συντηρητικό κόμμα της αντιπολίτευσης ΝΔ κέρδισε τις ευρωεκλογές με διαφορά 9,3 μονάδων (33,1%) έναντι του αριστερού κόμματος ΣΥΡΙΖΑ του Αλέξη Τσίπρα», όπως γράφει το «euronews».

Το δίκτυο αναπαράγει επίσης ορισμένες από τις χθεσινές δηλώσεις του Έλληνα πρωθυπουργού: «Βρισκόμαστε σήμερα εδώ μπροστά σας,... κι έχουμε το προνόμιο να συζητάμε ύστερα από δέκα χρόνια για το δικό μας πρόγραμμα . Πρόκειται για ένα πρόγραμμα που χρειάζεται την έγκριση του ελληνικού λαού για την επόμενη ημέρα, και όχι για ένα πρόγραμμα που, ακόμη και αν εγκριθεί από τον ελληνικό λαό, θα χρειαστεί επίσης την έγκριση της τρόικας», είπε μεταξύ άλλων ο Αλέξης Τσίπρας.

«Η κακή απόδοση του Τσίπρα οφείλεται, μεταξύ άλλων, στα μέτρα λιτότητας και τις μεταρρυθμίσεις που έχει εφαρμόσει ο αρχηγός της ελληνικής κυβέρνησης τα τελευταία χρόνια μετά την κρίση του δημόσιου χρέους (από το 2009)», γράφει το «euronews»
pronews
.

Αναρτήθηκε από EFENPRESS στις 11.6.19

 

 

 

 

 

Παρασκευή, 7 Ιουνίου 2019

ΦΟΒΕΡΕΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΩΣ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ ΚΑΙ ΦΕΡΝΟΥΝ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΝΑ ΣΥΝΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΕΤΑΙ ΤΟΝ ΟΡΥΚΤΟ ΜΑΣ ΠΛΟΥΤΟ! ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ & ΙΩΑΝΝΗΣ ΣΑΚΚΑΣ ΚΑΤΑΘΕΤΟΥΝ ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ! ΒΙΝΤΕΟ-ΗΧΗΤΙΚΟ

ΦΟΒΕΡΕΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΩΣ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ ΚΑΙ ΦΕΡΝΟΥΝ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΝΑ ΣΥΝΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΕΤΑΙ ΤΟΝ ΟΡΥΚΤΟ ΜΑΣ ΠΛΟΥΤΟ! ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ & ΙΩΑΝΝΗΣ ΣΑΚΚΑΣ ΚΑΤΑΘΕΤΟΥΝ ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ! ΒΙΝΤΕΟ-ΗΧΗΤΙΚΟ

Ο ΤΣΙΠΡΑΣ ΜΕΤΑ ΤΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΕΧΕΙ ΣΥΜΦΩΝΗΣΕΙ ΣΤΟ ΞΕΠΟΥΛΗΜΑ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΟΣ ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΛΕΜΟ ΝΑ ΜΑΣ ΣΥΡΕΙ....

Ακούστε τα όσα συγκλονιστικά λένε στην εκπομπή μας "Ανεξάρτητος Παρατηρητής" ο Ιωάννης Σακκάς και ο Παναγιώτης Αποστόλου για το ενδεχόμενο να πάμε σε πολεμική σύρραξη με την Τουρκία. Μια...προαποφασισμλένη σύρραξη η οποία απλά θα επικυρώσει την συγκυριαρχία της Τουρκίας στο Αιγαίο για τη συνεκμετάλλευση του ορυκτού μας πλούτου. Όπως άλλαξε το status quo στη Μακεδονία έχει προαποφασιστεί να αλλάξει και το καθεστώς στο Αιγαίο!

Ακούστε από το 9.00'' και μετά το ηχητικό ντοκουμέντο πατώντας πάνω στα κόκκινα γράμματα, μέχρι το 32.40''
indobserver.gr
6.6.19

Καταργεί την μείωση στον φόρο εισοδήματος και

στον ΕΝΦΙΑ η κυβέρνηση:

«Θα ανοίξουν "τρύπα" στον προϋπολογισμό»

Καταργεί τα «αντίμετρα» περί αποκατάστασης της μεσαίας τάξης η κυβέρνηση, καθώς την Παρασκευή θα καταθέσει τροπολογία με την οποία ακυρώμει τα μέτρα που έχει ψηφίσει η Βουλή για το 2020 και τα οποία προέβλεπαν την μείωση του φόρου εισοδήματος στο 20% (από 22%), την απαλλαγή από ειδική εισφορά αλληλεγγύης όσων ζουν με έως 30.000 ευρώ και την μείωση του ΕΝΦΙΑ για τους ιδιοκτήτες ακινήτων.

Ενώ πριν μία εβδομάδα μόλις (Παρασκευή 31 Μαΐου) το υπουργείο Οικονομικών διέψευδε τις πληροφορίες ότι θα έρθει τροπολογία για ακύρωση της μείωσης του αφορολογήτου, εχθές επιβεβαίωνε ότι τελικά θα την καταθέσει αύριο, ακυρώνοντας μάλιστα ταυτόχρονα και τα «θετικά αντίμετρα» που είχαν ψηφιστεί για να ισχύσουν από 1.1.2020.
«Εννοείται ότι θα καταργηθούν» ξεκαθάριζαν αφοπλιστικά τα στελέχη του οικονομικού επιτελείου της κυβέρνησης που ετοιμάζουν να φέρουν την τροπολογία που προανήγγειλε ο πρωθυπουργός, καθώς σε διαφορετική περίπτωση θα άνοιγε και νέα «τρύπα» στον Κρατικό Προϋπολογισμό ύψους 2 δισ. ευρώ!
Τι μεσολάβησε και άλλαξε στάση η κυβέρνηση; Προφανώς πρόκειται για πολιτική επιλογή της τελευταίας στιγμής, να στραφεί στους «νεόπτωχους» της πρώην μεσαίας τάξης, αντί να συνεχίζει να αναζητεί ξανά ερείσματα κατά τις τελευταίες 30 ημέρες πριν τις εκλογές, μεταξύ όσων απέμειναν από την μεσαία τάξη και άντεξαν να δηκώνουν ακόμη 20 ή 30 χιλιάδες ευρώ και άνω ετησίως.
Ισοπέδωσαν την αξιοπιστία
Ωστόσο το μέτρο της διατήρησης του αφορολογήτου με ταυτόχρονη κατάργηση άλλων φοροελαφρύνσεων, επιφέρει νέο πλήγμα στην αξιοπιστία της κυβέρνησης, όχι μόνον στο εσωτερικό επειδή «άλλα λέει και άλλα κάνει», αλλά και στο εξωτερικό.
Οι χθεσινές αιχμηρές δηλώσεις κατά των παροχών Τσίπρα, ακόμα από τους πιο φιλικούς προς την κυβέρνηση ευρωπαίους αξιωματούχους, όπως τον αντιπροέδρο της Κομισιόν Βλάντις Ντομπρόβσκις και τον Επίτροπο Πιέρ Μοσκοβισί (που δεν έχαναν ευκαιρία εδώ και δύο χρόνια για να επισκέπονται την Αθήνα και στήριξαν την κυβέρνηση σε μέτρα όπως η αποφυγή της αύξησης του ΦΠΑ στα 5 νησιά του Αιγαίου ή της ματαίωσης της περικοπής των συντάξεων) συνεπάγονται και άλλο ένα πλήγμα για την κυβέρνηση: διαλύουν την «απειλή» του Πρωθυπουργού που προειδοποιούσε πριν ένα μήνα από το Ζάππειο πως μπορεί «ο βαθιά ανθέλληνας Βέμπερ και ο "φίλος" του στην Ελλάδα Κυριάκος Μητσοτάκης» να ακυρώσουν μετά τις εκλογές τα μέτρα που εξήγγειλε όπως την 13η σύνταξη και όλες τις άλλες παροχές.
Αντίθετα αποδεικνύουν ότι και πριν τις εκλογές, ακόμα και οι «φιλικά διακείμενοι» για την κυβέρνηση και τη χώρα Ευρωπαίοι αξιωματούχοι, διαπιστώνουν τον κίνδυνο δημοσιονομικού εκτροχιασμού και προειδοποιούν την Αθήνα να βάλει φρένο στις άκρατες παροχές.
Για να διαλύσει όμως τις ανησυχίες (στο εσωτερικό της χώρας) ότι μπορεί να βρεθεί ξανά το Κράτος με άδεια ταμεία και να μη μπορεί να δανειστεί από τις αγορές, κύκλοι του υπουργείου Οικονομικών ανέφεραν χθες βράδυ ότι κάνουν λάθος στους υπολογισμούς τους οι θεσμοί, ενώ αντιθέτως το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους έχει κοστολογήσει σωστά τα μέτρα και δεν υπάρχει περίπτωση να μην επιτευχθεί ο στόχος για πρωτογενές πλεόνασμα 3,5%.
Το ίδιο επιχείρημα θα χρησιμοποιήσει ο Έλληνας υπουργός Οικονομικών κύριος Τσακαλώτος στις 13 Ιουνίου στο Eurogroup, όταν θα βρεθεί για τελευταία φορά ανιμέτωπος με τους ευρωπαίους ομολόγους του πριν τις εκλογές –ή και για πάντα ενδεχομένως όμως. Τότε θα φανεί και αν πίσω από τις -συγκρατημένες ενόψει εκλογών στη χώρα μας- επίσημες δηλώσεις των Ευρωπαίων αξιωματούχων, βρουν εύηκοα ώτα μεταξύ των κυβερνήσεων της ευρωζώνης οι ελληνικές θέσεις και απόψεις.
Στην περίπτωση αυτή, θα πρέπει να πειστεί το Eurogroup ότι από τις 120 δόσεις το ελληνικό δημόσιο θα κερδίζει 300 εκατ. ευρώ και δεν θα χάσει 1,1-1,2 δισ. ευρώ φέτος και ακόμα περισσότερα το 2020, όπως εκτιμούν στην Έκθεση Αξιολόγησης οι τεχνοκράτες των θεσμών. Και επιπλέον, ότι το πρωτογενές πλεόνασμα πριν διανεμηθεί σε παροχές θα ήταν φέτος 4,1% του ΑΕΠ όπως επιμένει ακόμα η Αθήνα και όχι μόλις 3,6% που εκτιμούν οι ξένοι παρατηρητές. Αν αυτό συμβεί, τότε η χώρα μπορεί ενδεχομένως και να γλιτώσει πιέσεις για πρόσθετα μέτρα λιτότητας ή και επαναφορά συμφωνημένων μέτρων που θα έχουν ως τότε ακυρωθεί, προκειμένου να κλείσει το χάσμα στις εκτιμήσεις μεταξύ Αθήνας και Βρυξελλών.
pronews

Αναρτήθηκε από EFENPRESS στις 6.6.19

 

 

 

 

 


ΜΟΝΟ ΟΙ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΔΕΝ ΠΑΡΑΙΤΟΥΝΤΑΙ!!!

ΜΟΝΟ ΟΙ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΔΕΝ ΠΑΡΑΙΤΟΥΝΤΑΙ!!!

ΤΑ ΠΟΥΛΗΣΑΝ ΟΛΑ…ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ…ΑΙΓΑΙΟ…ΘΡΑΚΗ

ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΚΟΡΟΙΔΟ ΛΑΕ, ΣΥΝΕΧΙΣΕ ΕΣΥ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙΣ ΕΦΟΡΙΑ ΣΤΗΝ ΑΡΙΣΤΕΡΟΔΕΞΙΑ ΔΙΚΤΑΚΤΟΡΙΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ…ΠΟΙΑ ΕΛΛΑΔΑ, ΠΟΙΟΣ ΕΛΛΗΝΑΣ, ΠΟΙΑ ΠΑΤΡΙΔΑ;;;
ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΠΟΥΛΗΣΕΙ ΟΛΑ ΟΙ ΑΛΗΤΕΣ ΟΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΩΝ ΠΑΣΟΚΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΕΞΙΩΝ…

ΔΕΝ ΒΛΕΠΕΤΕ ΠΟΣΟ ΠΟΥΣΤΗΔΕΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΨΥΧΗ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΠΑΤΕ ΚΑΙ ΨΗΦΙΖΕΤΕ;;;

ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΜΑΡΓΙΟΝΕΤΕΣ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΤΩΝ;;;

ΜΟΝΟ ΟΙ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΔΕΝ ΠΑΡΑΙΤΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑΤΙ Η ΚΑΡΕΚΛΑ ΤΟΥΣ ΓΕΝΝΑΕΙ ΠΟΛΛΑ ΧΙΛΙΑΡΙΚΑ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΝΤΑΞΗ ΤΟΥΣ…ΕΝΩ ΕΣΥ ΘΑ ΕΙΣΑΙ ΠΕΙΝΑΣΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΥΠΟΤΑΓΜΕΝΟΣ ΓΙΑ 100ΔΕΣ ΧΡΟΝΙΑ…ΟΧΙ ΜΟΝΟ…ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ…ΑΙΓΑΙΟ…ΚΑΙ ΘΡΑΚΗ ΘΑ ΠΟΥΛΗΣΟΥΝ, ΚΑΙ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΟΥΣ ΤΟΝ ΚΩΛΟ ΣΤΗΝΟΥΝ ΟΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΣΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟΥ ΠΡΩΚΤΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΡΜΑΦΡΟΔΙΤΩΝ…γιατι σέβονται τα δικαιώματα των καταπιεσμένων…χαχαχαχα αχ τι μαλακια θεέ μου σας δερνει…αν ο Χριστος ζουσε θα σας ειχε για πολλες καρπαζιες…
μην ξεχασετε οταν παιρνετε τις προδοτικες αποφασεις σας, να σφαζετε τα παιδάκια στις θυσίες που κανετε στον μαυρο…

ΤΟ ΑΙΓΑΙΟ ΤΟ ΜΟΙΡΑΣΕ Ο ΑΧΡΗΣΤΟΣ, ΤΗΝ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΤΗΝ ΕΔΩΣΕ ΣΤΟΥΣ ΣΛΑΒΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΓΕΡΜΑΝΙΑ, ΤΗΝ ΘΡΑΚΗ ΤΗΝ ΔΙΝΕΙ ΣΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ…ΤΟΝ ΚΩΛΟ ΤΟΥΣ τον ΠΑΡΑΔΙΔΟΥΝ ΧΩΡΙΣ ΑΝΤΙΚΡΥΣΜΑ.

ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΖΕΙΤΕ…αλλα που νιονιο…

ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΡΑΒΑΝΑΔΕΣ, ΚΡΙΜΑ ΤΙΣ ΠΡΟΣΕΥΧΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΤΕΜΕΝΑΔΕΣ ΣΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ ΧΟΝΤΡΟΠΑΠΑΔΕΣ, οι παπαδες σας εχουν χεσμενους στα ρασα τους.

Ο ΚΑΚΟΣ Ο ΛΥΚΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΔΩ;;;

ΚΟΡΑΚΑΣ

 

 

 

 

 

Η κατάργηση μείωσης του αφορολόγητου προκαλεί «τρύπα» 2 δισ.

εάν δεν κοπούν και τα αντίμετρα!

yfyfw
Κωστής Πλάντζος
05/06/2019, 11:32

Μετά την εκλογική ήττα ο Αλέξης Τσίπρας θυμήθηκε την κατάργηση του νόμου για μείωση του αφορολόγητου ορίου που ψήφισε η κυβέρνησή του - Η μείωση του αφορολόγητου από 1/1/2020 πάει πακέτο με μείωση ΕΝΦΙΑ κατά 30%, περιορισμό του συντελεστή φορολόγησης σε 20% και απαλλαγή από εισφορά αλληλεγγύης - Νέος κίνδυνος δημοσιονομικού εκτροχιασμού από τις προεκλογικές παροχές του ΣΥΡΙΖΑ

Να «σκίσει» την υπογραφή της –και μόνον- από το Μνημόνιο που η ίδια συμφώνησε με τους δανειστές της χώρας, επιχειρεί η κυβέρνηση. Σε μια προσπάθεια να μετατρέψει σε προεκλογικές εξαγγελίες ακόμα και τις πο σκληρές μνήμες από τα μέτρα που διαπραγματεύτηκε και ψήφισε, ο πρωθυπουργός προαναγγέλλει ότι με μια απλή τροπολογία -μεταξύ όλων των άλλων της τελευταίας στιγμής- θα καταργήσει και το άρθρο 10 του ν.4472/2017 το οποίο ορίζει την μείωση του αφορολογήτου κατά 3.000 ευρώ, για τους μισθωτούς και συνταξιούχους από 1.1.2020.

Πέραν του εάν συμφωνούν ή όχι οι δανειστές με μια τέτοια απόφαση, εκ των πραγμάτων τίθεται ζήτημα δημοσιονομικού εκτροχιασμού και αναζήτησης νέων μέτρων, ειδικά στην περίπτωση που η κυβέρνηση δεν «ακυρώσει» ταυτόχρονα και τα άρθρα 11-13 του ίδιου νόμου, τα οποία προβλέπουν επίσης για το 2020:

-        Την μείωση του ΕΝΦΙΑ κατά 30%

-        Την μείωση του συντελεστή φορολόγησης από 22% σε 20%

-        Την αύξηση της απαλλαγής από ειδική εισοφορά αλληλεγγύης για όλους όσους έχουν εισόδημα κάτω από 30.000 ευρώ το χρόνο.

Και αυτό γιατί το δημόσιο χάνει μεν 1% του ΑΕΠ ή περίπου 2 δισ. ευρώ από την προαναγγελθείσα ακύρωση της μείωσης στο αφορολόγητο, αλλά θα χάσει και 2 δισ. ευρώ από την τυχόν διατήρηση των φοροαπαλλαγών που θεσπίστηκαν ταυτόχρονα σαν «θετικά ισοδύναμα» ή δημοσιονομικά ουδέτερα «αντίμετρα». Και τότε ανοίγει τεράστια «τρύπα» στον Προϋπολογισμό, που δύσκολα θα μπορεί να καλυφθεί και με οποιαδήποτε άλλα «ισοδύναμα» μέτρα λιτότητας.

Ταυτόχρονα όμως η κυβέρνηση θα πρέπει να ακυρώσει και το άρθρο 15 του ίδιου νόμου, που προβλέπει ότι το ΔΝΤ μπορεί να ζητήσει όχι μόνον την εφαρμογή της μείωσης του αφορολογήτου, αλλά και την ταχύτερη έναρξη εφαρμογής του μέτρου από το 2019 κιόλας, ακόμα και αναδρομικά για τα φετινά εισοδήματα που αποκτήθηκαν ήδη!

Σύμφωνα με το άρθρο 15, αν το ΔΝΤ σε συνεννόηση με την ΕΕ διαπιστώσουν κίνδυνο δημοσιοομικής απόκλισης και κρίνουν ότι «η εµπροσθοβαρής εφαρµογή του άρθρου 10 είναι αναγκαία προκειµένου να επιτευχθεί ο συµφωνηµένος δηµοσιονοµικός στόχος πρωτογενούς ισοζυγίου της Γενικής Κυβέρνησης ύψους 3,5% για το οικονοµικό έτος 2019 κατά τρόπο ευνοϊκό για την ανάπτυξη, οι διατάξεις του άρθρου 10 εφαρµόζονται για εισοδήµατα που αποκτώνται από την 1.1.2019 και εφεξής».  

Και για να συμβεί αυτό, δεν χρειάζεται καν να ψηφιστεί ή να αλλάξει ο νόμος 4172, αλλά απλά να ζητηθεί από τον υπουργό Οικονομικών να εκδώσει μια απλή υπουργική απόφαση, όπως προβλέπει έπίσης το άρθρο 15 του ιδίου νόμου.

 

ΚΑΤΑΤΕΘΗΚΕ Ο ΝΕΟΣ ΠΟΙΝΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ…

ΟΙ ΑΘΕΟΙ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΚΑΤΑΡΓΟΥΝ ΤΑ ΑΡΘΡΑ ΠΕΡΙ ΒΛΑΣΦΗΜΙΑΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΥΒΡΙΣΗΣ ΝΕΚΡΩΝ

Λίγες ημέρες πριν από την διάλυση της Βουλής για την διεξαγωγή των πρόωρων εκλογών, η απερχόμενη κυβέρνηση των άθεων του ΣΥΡΙΖΑ έφερε στη βουλή σχέδιο νόμου για την κύρωση του νέου Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.
Αν και το σχέδιο νόμου έχει κάποιες αλλαγές σε σχέση με τα όσα είχαν κυκλοφορήσει ως φήμες προ καιρού, διατηρείται η κατάργηση των άρθρων περί βλασφημίας θρησκειών, και περιύβρισης νεκρών.
Τα εν λόγω άρθρα έχουν προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στον λαό αλλά και στους κόλπους της Εκκλησίας – και μάλιστα με το θέμα αυτό είχε ασχοληθεί και η τελευταία Διαρκής Ιερά Σύνοδος της Εκκλησίας της Ελλάδος, αλλά άλλες είναι οι βουλές της κυβέρνησης των αθέων!

Να έχει ο άθεος Τσίπρας την κατάρα του Θεού!

ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ

 

. Δυτική Μακεδονία

 

 

 

 

°F | °C
invalid location provided